Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII Ko 85/11 AI generated

Court dismisses compensation claim for wrongful imprisonment of a Polish dissident under the invalidity of judgment law.

Case Number VIII Ko 85/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's claim for damages and compensation resulting from his imprisonment. The plaintiff, a Polish dissident, argued that his conviction was invalid due to the application of the law on invalidating judgments against those persecuted for pro-independence activities. The court ruled that the procedural outcome was a dismissal of the claim, finding no basis for compensation under the cited statute.

Legislator headnote

AI generated

Art. 13 Ustawy z dnia 23 lutego 1991r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego; Art. 558 k.p.k.; The court held that the statutory provision for invalidating judgments does not automatically grant a right to damages or compensation for the imprisonment itself.

Keywords

AI generated
invalid judgment law Polish dissident wrongful imprisonment state compensation procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
art. 13 and art. 8 ust. 3 of the Act of February 23, 1991 on declaring judgments rendered against persons persecuted for activities in favor of the independent existence of the Polish State invalid
akt VI Kp 2588/68 na podstawie art. 13 i art.
art. 558 of the Code of Criminal Procedure
art. 355 § 1 of the Code of Civil Procedure
art. 558 k.p.k
art. 355 § 1 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Ko 85/11

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Igor Tuleya (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Wysokińska-Walczak SO Anna Wierciszewska-Chojnowska protokolant Wioletta Tabor, Magdalena Puśko, , Aneta Komendarska, Ewa Seremet, Renata Wernicka w obecności prokuratora: Wiesława Kwiatkowskiego , Krystyny Nogal-Załuskiej, Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniach : 27.09., 24.11. 2011 r., 5.01., 1.03.,12.06., 5.09., 9.10., 5.12.2012 r., 25.02.2013 r. sprawy z wniosku J.

Ż. , urodz. (...) we W., syna: J. i H. przeciwko Skarbowi Państwa o odszkodowanie za poniesioną szkodę i zadośćuczynienie za doznaną krzywdę, wynikłych z pozbawienia go wolności w sprawie b. Sądu Powiatowego dla (...) W. sygn. akt VI Kp 2588/68 na podstawie art. 13 i art. 8 ust. 3 Ustawy z dnia 23 lutego 1991r. „o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego” (Dz.U. z 1991 r., nr 34, poz. 149, z późniejszymi zmianami) w zw. z art. 558 k.p.k. i art. 355 § 1 k.p.c.

1. postępowanie umarza ;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej w W. –adw. M. K. kwotę 312 zł. ( trzystu dwunastu złotych ) podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem udziału w sprawie pełnomocnika z urzędu 3. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa .