Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XXV C 379/14 AI generated

Civil court dismisses plaintiff's claim for payment against state road authority and orders cost recovery.

Case Number XXV C 379/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Warsaw dismissed the plaintiff's lawsuit seeking payment from the General Director of State Roads and highways. The plaintiff, a company, argued for compensation, but the court found no legal basis for the claim against the state entity. Consequently, the court ordered the plaintiff to reimburse the state for legal representation costs and temporary expenses incurred.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o drogach krajowych i autostradach: The civil court lacks jurisdiction to order payment to the state from a private entity when the underlying claim is unfounded, resulting in the dismissal of the suit and an order for the plaintiff to bear procedural costs.

Keywords

AI generated
civil lawsuit dismissal state road authority procedural costs recovery unfounded claim District Court Warsaw

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Ustawa o drogach krajowych i autostradach

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXV C 379/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział XXV Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR (del) Monika Włodarczyk Protokolant: pracownik biurowy Amanda Mioduszewska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w P. przeciwko Skarbowi Państwa – Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o zapłatę 1. oddala powództwo;

2. zasądza od (...) Sp. z o.o. w P. na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 7200 (siedem tysięcy dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

3. nakazuje pobrać od (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 583,20 zł (pięćset osiemdziesiąt trzy złote 20/100) tytułem zwrotu wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa.