Legislator Case Law & Legislation
III RC 128/13 AI generated

Court increases child support from 450 to 900 PLN monthly due to significant income increase by father.

Case Number III RC 128/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially granted the minor's request to increase child support from 450 to 900 PLN monthly. The father's income had risen substantially since the previous judgment, justifying the higher amount. Consequently, the increase was approved while the remainder of the claim was dismissed.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o alimentach; Ustawa o postępowaniu rodzinnym: When a parent's financial situation significantly improves after a support order, the court may increase the monthly allowance to reflect the new economic reality.

Keywords

AI generated
child support increase income change family law alimony adjustment minor protection

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o alimentach
Ustawa o postępowaniu rodzinnym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III RC 128/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2014 r. Sąd Rejonowy w Otwocku – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Dariusz Ciulkiewicz Protokolant: Magdalena Miętus po rozpoznaniu w dniu 04 września 2014 r. w Otwocku sprawy z powództwa małoletniej M. K. (1) reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego J. M. przeciwko A. K. o podwyższenie alimentów 1. alimenty zasądzone od A. K. na rzecz małoletniej M. K. (2) wyrokiem tut. Sądu z dnia 20 marca 2006 r. podwyższa z dniem 04 września 2014 r. z kwoty po 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) miesięcznie do kwoty po 900 zł (dziewięćset złotych) miesięcznie, płatnej do 10-tego każdego dnia miesiąca do rąk matki małoletniej J. M. wraz z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat;

2. w pozostałej części powództwo oddala;

3. wyrokowi w pkt. 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności;

4. zasądza od A. K. na rzecz M. K. (1) kwotę 1200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu;

5. zasądza od A. K. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Otwocku kwotę 270 zł (dwieście siedemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu opłaty sądowej, od której zwolniona była powódka.