Appeal dismissed; plaintiff's claim for possession violation costs rejected by appellate court.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment regarding a possession violation. The plaintiff sought costs for legal representation, but the court found no merit in the appeal arguments. Consequently, the original decision was upheld, and the plaintiff was ordered to pay the defendant's appeal costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellate court finds the lower court's decision correct and the appellant's arguments lack legal or factual basis.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1148/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Sławomir Zieliński Sędziowie : SO Radosław Olewczyński (ref.) SR (del.) Renata Jagura Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko W. K. o naruszenie posiadania na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 14 maja 2014 r. wydanego w sprawie II C 783/12 1. oddala apelację;
2. zasądza od J. K. na rzecz W. K. kwotę 78 (siedemdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.