Consumer court invalidates unfair contract clause allowing school to claim no financial liability for breach of social norms.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe consumer court declared a specific clause in a school enrollment contract invalid and prohibited its use in future transactions. The plaintiff argued the clause exempting the school from financial claims due to a student's breach of social norms violated consumer protection laws. The court ruled that such a broad exemption from liability was unfair and contrary to the statutory requirements for standard terms in consumer contracts.
Legislator headnote
AI generatedArt. 22 ust. 1 Kodeksu cywilnego; Art. 22 ust. 2 Kodeksu cywilnego: A contractual clause that completely exempts a service provider from liability for breach of contract, even for non-monetary breaches, is deemed unfair and invalid if it creates a significant imbalance in the parties' rights and obligations.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 3755/10
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: asystent sędziego Adam Zaborski po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2012 r., w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w P. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: „Szkoła ma prawo odstąpić od Umowy bez jakichkolwiek roszczeń finansowych ze strony Słuchacza z powodu nieprzestrzegania przez Słuchacza przyjętych norm współżycia społecznego […].”;
II. Obciąża pozwaną (...) Sp. z o.o.w P.kwotą 600 zł. (sześćset złotych) tytułem wpisu stałego od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony i nakazuje pobranie tej kwoty od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa - Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie; III. Zasądza od pozwanej (...) Sp. z o.o.w P., na rzecz powoda Stowarzyszenia (...) w P., kwotę 360 zł. (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego; IV. Zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanej (...) Sp. z o.o. w P..
SSO Hanna Kulesza