Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
X Ka 2/14 AI generated

Appeal court dismisses prosecution appeal, upholding the lower court's decision to treat the act as a minor offense.

Case Number X Ka 2/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court dismissed the prosecution's request to reclassify the defendant's actions as a crime under Article 119 of the Penal Code. The prosecution argued for a criminal charge, but the court found the facts supported only a minor offense under the law effective from November 9, 2013. Consequently, the prosecution's appeal was rejected, and the lower court's ruling to terminate the proceedings as a minor offense was upheld.

Legislator headnote

AI generated

Art. 119 § 1 kw; Art. 45 § 1 kw: The court must apply the law in force at the time of the act; if the act constitutes only a minor offense under the current law, the prosecution's appeal to reclassify it as a crime is dismissed.

Keywords

AI generated
minor offense classification prosecution appeal dismissal retroactive application of law Article 119 Penal Code termination of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 119 § 1 kw
kwalifikuje jako wykroczenie z art. 119 § 1 kw w brzmieniu obowiązującym od dnia 09 listopada 2013r i w związku z tym postępowanie niniejsze na podstawie art.
Art. 45 § 1 kw
119 § 1 kw w brzmieniu obowiązującym od dnia 09 listopada 2013r i w związku z tym postępowanie niniejsze na podstawie art. 45 § 1 kw umarza, II.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt X Ka 2/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział X Kamy Odwoławczy w składzie Przewodniczący: SSO Grażyna Puchalska Sędziowie: SO Urszula Myśliwska SR (del.) Łukasz Brodzik - spr. Protokolant: sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Marka Orzechowskiego po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2014r. sprawy oskarżonego P. G. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w P., Wydział II Karny z dnia 12 września 2013r. sygnatura akt II K 874/12 I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że czyn przypisany oskarżonemu P. G. kwalifikuje jako wykroczenie z art. 119 § 1 kw w brzmieniu obowiązującym od dnia 09 listopada 2013r i w związku z tym postępowanie niniejsze na podstawie art. 45 § 1 kw umarza, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat T.

N. kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych, podwyższoną nadto o stawkę podatku od towarów i usług, tytułem nie uiszczonego wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym, III. kosztami niniejszego postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa