Legislator Case Law & Legislation
I C 204/13 AI generated

Court partially allowed inheritance claim, awarding estate share and costs against defendant.

Case Number I C 204/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Regional Court dismissed the initial inheritance claim but ordered the defendant to pay costs. The District Court of Białystok reversed this on appeal, granting the plaintiffs a specific share of the estate along with interest and procedural costs. The court ruled that the plaintiffs were entitled to their inheritance portion and the associated financial compensation based on the evidence presented.

Legislator headnote

AI generated

Kodeks cywilny; Kodeks postępowania cywilnego: The court grants an inheritance share to the rightful heir and awards procedural costs when the claim is substantiated by evidence, reversing a lower court's dismissal of the inheritance claim.

Keywords

AI generated
inheritance share estate distribution procedural costs civil appeal heir rights

Cited Legislation

AI generated
Kodeks cywilny
Kodeks postępowania cywilnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IC 204/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: Julita Szoka po rozpoznaniu dnia 26 stycznia 2015 r. w S. sprawy z powództwa T. M. i E. P. przeciwko E. J. o zachowek I. oddala powództwa, II. zasądza od powoda T. M. na rzecz pozwanej E. J. kwotę 2471,30 zł (słownie dwa tysiące czterysta siedemdziesiąt jeden złotych i 30/100) tytułem zwrotu kosztów procesu, III. zasądza od powódki E. P. na rzecz pozwanej E. J. kwotę 2471,30 zł (słownie dwa tysiące czterysta siedemdziesiąt jeden złotych i 30/100) tytułem zwrotu kosztów procesu, IV. zaliczkę w wysokości 700,00 zł wpłaconą przez powodów zapisaną w Księdze zaliczek sądowych pod poz. 119/13 oraz zaliczkę w wysokości 108,49 zł wpłaconą przez pozwaną zapisaną w Księdze zaliczek sądowych pod poz. 149/13 zalicza, na poczet wydatków związanych z opinią biegłego, V. zwraca pozwanej E. J. zaliczkę w wysokości 191,51 zł (słownie: sto dziewięćdziesiąt jeden złotych i pięćdziesiąt jeden groszy) wpłaconą z tytułu wydatków z opinią biegłego zapisaną w Księdze zaliczek sądowych pod poz. 149/13.

Sygn. akt II Ca 434/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Fedorowicz Sędziowie: SO Renata Tabor SO Bogdan Łaszkiewicz Protokolant: sekr. sądowy Zofia Szczęsnowicz po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2015 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa T. M. i E. P. przeciwko E. J. o zachowek na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Sokółce z dnia 9 lutego 2015 r. sygn. akt I C 204/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a) w punkcie I: zasądza od pozwanej E. J. na rzecz powodów T. M. i E. P. kwoty po 8.120,25 (osiem tysięcy sto dwadzieścia 25/100) złotych na rzecz każdego z nich, z 13% w stosunku rocznym odsetek ustawowych za okres od 10 czerwca 2013 roku do 22 grudnia 2014 roku i z 8% w stosunku rocznym za okres od 23 grudnia 2014 roku do 26 maja 2015 roku, z tym że kwoty te rozkłada na cztery raty: pierwsza w wysokości 2120,25 (dwa tysiące sto dwadzieścia 25/100) złotych płatna do 31 sierpnia 2015 roku, druga w wysokości 2000,00 (dwa tysiące) złotych płatna do 30 listopada 2015 roku, trzecia w wysokości 2000,00 (dwa tysiące) złotych płatna do 29 lutego 2016 roku i czwarta w wysokości 2000,00 (dwa tysiące) złotych płatna do 31maja 2016 roku, z 8% w stosunku rocznym odsetek ustawowych w razie zwłoki w terminie płatności którejkolwiek z rat, b) w punkcie III: zasądza od pozwanej na rzecz każdego zpowodów kwoty po 1241,88 (tysiąc dwieście czterdzieści jeden88/100) złotych tytułem zwrotu części kosztów procesu, c) w punkcie V: nakazuje zwrócić ze Skarbu Państwa (SąduRejonowego w S.) na rzecz każdego z powodów kwoty po95,75 złotych tytułem niewykorzystanej zaliczki (pozycja 119/13księgi zaliczek sądowych);

II. zasądza od pozwanej na rzecz każdego z powodów kwoty po 1007 (tysiąc siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za II instancję.