Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
X Ka 68/13 AI generated

Appeal against sentence for theft and fraud upheld; costs borne by state and awarded to defense lawyer.

Case Number X Ka 68/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the first-instance judgment convicting the defendants of theft, fraud, and other crimes under the Polish Criminal Code. The prosecution and one defendant appealed the original sentence, but the appellate chamber found no grounds to alter the conviction or penalty. Consequently, the ruling confirmed the guilt and imposed the original sentence while assigning procedural costs to the state and awarding them to the defense attorney.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 297 § 1 k.k.; Art. 270 § 1 k.k.; Art. 294 § 1 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.; Art. 12 k.k.: The appellate court reviews criminal judgments for legal errors; if the lower court's application of law and facts is correct, the original sentence stands in full force.

Keywords

AI generated
theft criminal code fraud prosecution appeal appellate court review criminal sentence upheld legal costs state

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
oskarżonych o przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zb.
Art. 297 § 1 k.k.
z art. 297 § 1 k.k. w zb.
Art. 270 § 1 k.k.
z art. 270 § 1 k.k. w zb.
Art. 294 § 1 k.k.
z art. 294 § 1 k.k. w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k. w zw.
Art. 12 k.k.
z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora oraz obrońcę oskarżonej B.
art. 286 § 1 k.k
oskarżonych o przestępstwa z art. 286 § 1 k.k.
art. 297 § 1 k.k
art. 270 § 1 k.k
art. 294 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt X Ka 68/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2013 r.Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie:Przewodniczący: SSO Urszula Myśliwska Sędziowie: SO Mariusz Jackowski - spr. SO Grażyna Puchalska Protokolant:st. sekr. sąd. Agnieszka Ryba przy udziale Prokuratora Bogumiły Knap po rozpoznaniu dnia 13 sierpnia 2013 r. sprawy I. Z. obecnie S., B. W. i A. K. oskarżonych o przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora oraz obrońcę oskarżonej B. W. od wyroku Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia 25 października 2012r. sygn. akt V K 1285/07 orzeka:

1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, 2. koszty postępowania odwoławczego przejmuje na rachunek Skarbu Państwa, 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. P. kwotę 504 / pięćset cztery / złote plus VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu odwoławczym.