Legislator Case Law & Legislation
X Ka 222/13 AI generated

Appeal court corrects legal basis for combined fine by citing Art. 85 k.k. and Art. 20 k.k.s.

Case Number X Ka 222/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appeal court modified the first-instance judgment by correcting the legal basis for the combined fine. The defendant argued against the application of specific statutes, while the prosecution maintained the original reasoning. The court ruled that the correct legal foundation for the combined fine is Article 85 of the Criminal Code in conjunction with Article 20 of the Criminal Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 85 k.k.; Art. 20 § 2 k.k.s.; Art. 39 § 1 k.k.s.: When imposing a combined fine, the court must correctly cite Article 85 of the Criminal Code in conjunction with Article 20 of the Criminal Procedure Code as the legal basis.

Keywords

AI generated
combined fine legal basis Criminal Code Article 85 Criminal Procedure Code Article 20 appeal court correction sentencing procedure Poland

Cited Legislation

AI generated
Art. 85 k.k.
zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że w pkt IV za podstawę prawną wymierzenia kary łącznej grzywny przyjmuje art. 85 k.k. w zw.
Art. 20 § 2 k.k.s.
z art. 20 § 2 k.k.s. oraz art.
Art. 39 § 1 k.k.s.
art. 77 § 1 k.k
oskarżonego o czyny z art. 77 § 1 k.k.s.
art. 85 k.k
zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że w pkt IV za podstawę prawną wymierzenia kary łącznej grzywny przyjmuje art. 85 k.k.
art. 20 § 2 k.k
art. 39 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt X Ka 222/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO - Agnieszka Zakrzewska Sędziowie SO - Wanda Jankowska - Bebeszko (spr.) SR (del.) - Piotr Maksymowicz Protokolant prot. sąd. stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2013 r. sprawy M. C. oskarżonego o czyny z art. 77 § 1 k.k.s. i in. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla W. z dnia 29 listopada 2012 r. sygn. akt VK 212/12 1. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że w pkt IV za podstawę prawną wymierzenia kary łącznej grzywny przyjmuje art. 85 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. oraz art. 39 § 1 k.k.s.

2. w pozostałej części wyrok utrzymuje w mocy 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. K. kwotę 420 zł powiększoną o podatek VAT tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym.