Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
X Ka 160/13 AI generated

Court changes sentencing basis from Art. 279 to Art. 33 par. 2 kk for fine calculation.

Case Number X Ka 160/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially upheld the public prosecutor's appeal against the first-instance judgment. The prosecutor argued that the fine imposed under Article 279 of the Criminal Code was legally incorrect. The court agreed, ruling that Article 33, paragraph 2 of the Criminal Code should have been the correct legal basis for calculating the fine amount.

Legislator headnote

AI generated

Art. 279 par. 1 kk; Art. 33 par. 2 kk: When a specific provision for fine calculation exists, it prevails over general provisions, and the correct statutory basis must be applied to the penalty.

Keywords

AI generated
Criminal Code fine calculation appellate review legal basis sentencing error public prosecutor appeal statutory interpretation

Cited Legislation

AI generated
Art. 279 par. 1 kk
Z., oskarżonego z art. 279 par. 1 kk, z powodu apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego dla W.
Art. 33 par. 2 kk
VIII K 855/ 12 orzeka zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że jako podstawę prawną wymiaru kary grzywny, orzeczonej w punkcie III przyjmuje przepis art. 33 par. 2 kk; w pozostałym zakresie wyrok ten utrzymuje w mocy; koszty postępowania odwoławczego przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt X Ka 160/ 13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Piotr Schab - spr.; SR (del). Monika Tkaczyk - Turek protokolant sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska Przy udziale prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2013 roku sprawy K. Z., oskarżonego z art. 279 par. 1 kk, z powodu apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego dla W. z dnia 22 listopada 2012 roku, sygn. VIII K 855/ 12 orzeka zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że jako podstawę prawną wymiaru kary grzywny, orzeczonej w punkcie III przyjmuje przepis art. 33 par. 2 kk; w pozostałym zakresie wyrok ten utrzymuje w mocy; koszty postępowania odwoławczego przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.