Appeal against competition authority's dominant position finding dismissed; appeal fully rejected with costs awarded to authority.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court fully dismissed the appeal filed by a company against the President of the Competition and Consumer Protection Office. The appellant argued against the finding of abuse of a dominant market position, but the court upheld the original decision. Consequently, the appeal was rejected in its entirety, and the appellant was ordered to pay 360 PLN in process costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o postępowaniu przed organem ochrony konkurencji i konsumentów: An appeal against a decision finding abuse of a dominant position is admissible but will be dismissed if the lower court's factual and legal assessment is correct and not arbitrary.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmA 16/13 WYROK 1)W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nadużycie pozycji dominującej na skutek odwołania (...) S.A. z siedzibą w W. od Decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 5 lipca 2012 roku nr (...) 1. oddala odwołanie w całości; 2. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. SSO Bogdan Gierzyński