Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
X Ka 692/13 AI generated

Court reduces sentence from theft to minor theft case due to lower weight of the incident.

Case Number X Ka 692/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Warsaw partially upheld the prosecutor's appeal against a first-instance judgment convicting the defendant for theft. The court found that the specific circumstances of the incident constituted a minor offense under Article 286 § 3 of the Criminal Code rather than the standard provision. Consequently, the sentence was reduced to 50 daily fine units, and the appeal costs were borne by the state.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1, 3 k.k.; Art. 33 § 1, 3 k.k.: When the specific circumstances of a theft incident indicate a lesser weight, the court must apply the provision for minor theft and impose a corresponding lighter penalty.

Keywords

AI generated
theft minor weight Criminal Code Article 286 sentencing reduction prosecutor appeal daily fine units

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla W.
Art. 286 § 3 k.k.
przyjmuje iż przypisany oskarżonej czyn stanowi wypadek mniejszej wagi określony w art. 286 § 3 k.k., 2.
Art. 33 § 1 k.k.
Art. 33 § 3 k.k.
art. 286 § 1 k.k
oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 k.k.
art. 286 § 3 k.k
przyjmuje iż przypisany oskarżonej czyn stanowi wypadek mniejszej wagi określony w art. 286 § 3 k.k., 2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt X Ka 692/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie:Przewodniczący: SSO - Bogusław OrzechowskiSędziowie: SO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr.) SO - Piotr Schab Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Bogumiły Knap po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2013 r. sprawy L. H. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla W. z dnia 10 kwietnia 2013 roku sygn. akt V K 138/13 orzeka: i. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że:

1. przyjmuje iż przypisany oskarżonej czyn stanowi wypadek mniejszej wagi określony w art. 286 § 3 k.k., 2. za podstawę skazania przyjmuje art. 286 § 3 w zw. z § 1 k.k., 3. na podstawie art. 286 § 3 k.k. w zw. z art. 33 § 1 i 3 k.k. wymierza oskarżonej 50 ( pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny po 40 ( czterdzieści) zł każda stawka 4. obniża wysokość opłaty wskazanej w pkt VI do 200 zł II. w pozostałej części wyrok utrzymuje w mocy III. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.