Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
X Ka 605/13 AI generated

Appeal court upholds conviction for theft and orders defendant to pay legal costs.

Case Number X Ka 605/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for theft under Article 284 of the Criminal Code. The defendant and the state prosecutor appealed the original judgment, but the appellate court found no merit in their arguments regarding the facts or legal application. Consequently, the conviction was confirmed, and the defendant was ordered to pay the legal costs of the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 284 § 2 k.k.; Art. 383 § 1 k.k.: The appellate court may confirm a first-instance conviction if the facts are clear and the law is correctly applied, while the losing party bears the costs of the appeal.

Keywords

AI generated
theft conviction criminal appeal legal costs Criminal Code appellate court procedural outcome burden of costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 284 § 2 k.k.
oskarżonej z art. 284 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego dla W.
Art. 383 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt X Ka 605/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący - SSO Eliza Proniewska Sędziowie: SO Piotr Schab SR (del) Krzysztof Ptasiewicz (spr) Protokolant - sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska w obecności Prokuratora Doroty Ositek po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2013 roku sprawy: D. R. oskarżonej z art. 284 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia 25 lutego 2013 roku sygn. akt X K 77/10 orzeka:

1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

2. zasądza na rzecz. Skarbu Państwa tytułem opłaty od oskarżonej kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych, a od oskarżyciela posiłkowego kwotę 30 (trzydzieści) złotych; obciąża oskarżoną wydatkami postępowania odwoławczego.