Appeal court quashes first-instance sentence and remands case for retrial due to procedural errors.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal quashed the first-instance judgment and remanded the case to the District Court for a retrial. The defendants, M. K., P. K., and Z. D., appealed the original sentence regarding charges of theft and related offenses. The appellate court found grounds to overturn the initial ruling, necessitating a fresh examination by the lower court.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.k.; Art. 386 § 1 k.k.: The appellate court must quash the first-instance judgment and remand the case for retrial if the judgment is flawed or if the facts were not properly ascertained.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt X Ka 405/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Puchalska/spr./ Sędziowie: SO Piotr Bojarczuk SR(del.) Piotr Maksymowicz Protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra Przy udziale Prokuratora Marii Syta po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca (...) sprawy M. K., P. K. oskarżonych o czyn z art. 13 §ikk w zw. z art. 282kk w zb. z art. 276 kk w zw. z art. n§2kk, Z. D. oskarżonego o czyn z art. 13 §ikk w zw, z art. 282kk w zb. z art. 276 kk w zw. z art. n§2kk w zw. z art. 64 §2kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i oskarżonego M. K. od wyroku Sądu Rejonowego dla W. z dnia 14 stycznia 2013 r. sygn. akt V K 84/11 orzeka I. Zaskarżony wyrok uchyla i sprawę oskarżonych przekazuje Sądowi Rejonowemu dla W. do ponownego rozpoznania. II. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Z. S. i C. S. z Kancelarii Adwokackich w W. kwoty po 420(czterysta dwadzieścia) złotych plus VAT za obronę z urzędu oskarżonych w postępowaniu odwoławczym.