Appeal dismissed for obviously unfounded; defendant acquitted of theft and robbery charges by second-instance court.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appeal as obviously unfounded, upholding the first-instance acquittal of the defendant. The defendant was charged with theft and robbery under Polish Criminal Code articles 279 and 64, but the lower court found no guilt. The appellate court rejected the defense's arguments, ruling that the evidence did not support a conviction.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: An appeal is dismissed if the first-instance judgment is based on facts not supported by evidence or if the legal assessment is clearly erroneous, resulting in the maintenance of the acquittal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
XKa 119/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof ChmielewskiSędziowie: SO Urszula Myśliwska WSO Piotr Raczkowski - del. (spr.)Protokolant: starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Wiesława Siepierskiego po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2014 r. sprawy K. M. oskarżonego o przestępstwa z art. 279 § 1 kk w zw, z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla W. w W.z dnia 4 grudnia 2013 r,, sygn. akt 11 K 416/13 orzeka:
1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy uznając apelację za oczywiście bezzasadną;
2. zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, którymi obciąża Skarb Państwa.