Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1683/14 AI generated

Appeal dismissed; court rejects claim for payment based on disputed debt evidence.

Case Number III Ca 1683/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the appellant's appeal against the lower court's judgment ordering payment. The plaintiff sought compensation based on a disputed debt, while the defendant argued the claim lacked sufficient evidence. The appellate court upheld the first-instance decision because the plaintiff failed to substantiate the alleged debt with admissible proof.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 k.p.c.: An appeal is rejected when the appellant fails to demonstrate that the lower court's decision was erroneous or that new evidence justifies a different outcome.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure burden of proof disputed debt claim appellate review standard judgment dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 385 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1683/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Barbara Pięcek po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2014 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko B. P. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 3 września 2014 roku, sygn. akt I C 347/14 oddala apelację.