Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1085/14 AI generated

Court dismissed appeal in property management dispute, awarding costs to opposing parties.

Case Number III Ca 1085/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appellant's appeal regarding the appointment of a property manager and ordered the appellant to pay procedural costs. The lower court had appointed a manager for the disputed property in Łódź following a request by the appellant. The appellate court upheld this decision, finding no merit in the appeal arguments presented by the appellant against the lower court's ruling.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: The appellate court dismisses an appeal if the lower court's decision is correct in law and fact, and awards costs to the opposing party.

Keywords

AI generated
property management appointment civil appeal procedure dismissal of appeal procedural costs award lower court decision

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1085 /14 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Wojciech Borten Sędziowie – SO Zofia Szcześniewicz SR Renata Jagura Protokolant – Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2014 roku w Łodzi sprawy z wniosku J. P. z udziałem A. P., B. P., E. F., H. O., L. S., J. W., P. P., R. P., J. L., T. L. i Z. L. o wyznaczenie zarządcy nieruchomości położonej w Ł. przy ulicy (...) na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 8 kwietnia 2014 roku sygn.akt. II Ns 1893/12 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić apelację; 2. zasądzić od J. P. na rzecz B. P., H. O. i L. S. kwoty po 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.