Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1030/14 AI generated

Court dismisses adverse possession claim by women against men, ruling ownership remains with original owners.

Case Number III Ca 1030/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the appeal and objection filed by M. C., B. S., and K. M. regarding their claim of acquiring property ownership through adverse possession. The plaintiffs argued they had possessed the disputed real estate for the required statutory period, while the defendants maintained their original title. The court rejected the claim because the plaintiffs failed to prove the continuous and uninterrupted possession necessary to establish ownership by prescription.

Legislator headnote

AI generated

Art. 145 k.c.; Art. 146 k.c.: Adverse possession requires continuous, open, and uninterrupted possession for the statutory period; failure to prove these elements results in rejection of the ownership claim.

Keywords

AI generated
adverse possession ownership acquisition prescription period real property rights burden of proof

Cited Legislation

AI generated
Art. 145 k.c.
Art. 146 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1030/14 III Cz 1282/14 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Sławomir Zieliński , SO Radosław Olewczyński Protokolant : Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2014 r. w Łodzi sprawy z wniosku M. C., B. S. i K. M. z udziałem W. M., J. M., D. K., H. L., R. Z., J. T., A. N., W. N. (1), Z. N., J. N., K. N. i W. N. (2) o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawczyń od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 20 lutego 2014 r. sygn. akt II Ns 1896/12 oraz na skutek zażalenia uczestniczek D. K. i Z. N. od punktu 2. tego postanowienia p o s t a n a w i a : 1. oddalić apelację i zażalenie; 2. ustalić, iż uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego i zażaleniowego zgodnie ze swoim udziałem w sprawie.