Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
X Ka 1260/13 AI generated

Appeal court reduces combined sentence to one year while upholding remaining conviction elements.

Case Number X Ka 1260/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Warsaw reduced the combined sentence to one year of imprisonment while upholding the conviction elements. The prosecutor appealed the first-instance judgment, arguing for a harsher penalty based on the specific circumstances of the crimes under Articles 270 § 1 and § 3 of the Criminal Code. The appellate court found the reduction justified by the specific facts but maintained the validity of the underlying charges.

Legislator headnote

AI generated

Art. 270 § 1 kk; Art. 270 § 3 kk: The appellate court may mitigate the combined sentence upon appeal while affirming the substantive elements of the conviction if the reduction aligns with the specific circumstances of the case.

Keywords

AI generated
combined sentence mitigation criminal code appeal prosecutor appeal grounds appellate court discretion imprisonment reduction

Cited Legislation

AI generated
Art. 270 § 1 kk
oskarżonej o czyny z art. 270 § 1 kk i art.
Art. 270 § 3 kk
270 § 1 kk i art. 270 § 3 kk na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dlaW., Wydział III Karny z dnia 30 sierpnia 2013r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt X Ka 1260/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział X Karny Odwoławczy w składzie Przewodniczący: SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Piotr Schab SR (del.) Łukasz Brodzik – spr. Protokolant: prot. sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora: Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2014r. sprawy oskarżonej M. D. oskarżonej o czyny z art. 270 § 1 kk i art. 270 § 3 kk na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dlaW., Wydział III Karny z dnia 30 sierpnia 2013r. sygnatura akt III K 825/13 I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że wymierzoną oskarżonej M. D. w punkcie III zaskarżonego wyroku karę łączną łagodzi do 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, III. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.