Court dismisses appeal and orders defendants to pay plaintiff's appeal costs of 300 PLN.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiffs' appeal while ordering them to pay the defendant's appeal costs. The plaintiffs sought additional compensation, but the court found no merit in their request for further damages. Consequently, the judgment upheld the lower court's decision regarding the main claim but reversed the procedural outcome by shifting the burden of appeal expenses to the appellants.
Legislator headnote
AI generatedArt. 395 ust. 1 k.p.c.; Art. 396 ust. 1 k.p.c.: The court dismisses an appeal when the lower court's decision is substantively correct, thereby ordering the appellant to bear the costs of the appeal proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1029/14 III Cz 1277/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Bożena Rządzińska Sędziowie: S.O. Jacek Świerczyński S.R. Anna Anduła - Dzikowska Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. B. i M. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 29 kwietnia 2014 roku w sprawie o sygn. akt I C 304/12 oraz na skutek zażalenia pozwanego od postanowienia zawartego w punkcie II. wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Ł. z dnia 29 kwietnia 2014 roku w sprawie o sygn. akt I C 304/12 1. oddala apelację powodów;
2. zasądza od A. B. i M. B. solidarnie na rzecz (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. kwotę 300,00 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym;
3. oddala zażalenie pozwanego.