Court partially allows appeal by exempting defendant from appeal fee due to low income and food allowance.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially granted the defendant's appeal regarding court costs, exempting him from the appeal fee of 72 zł. The defendant argued his financial situation prevented payment, supported by a social assistance decision for a food allowance based on low income. The court ruled that the exemption for the appeal fee was justified, but denied further cost relief as it would be premature at this procedural stage.
Legislator headnote
AI generatedArt. 102 § 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych; Art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.: A party with proven inability to pay court costs due to low income and social assistance may be exempted from fees, but broader cost exemptions require further procedural justification.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Cz 46/15 POSTANOWIENIE K., dnia 2 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Henryk Haak po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. Z. i małoletniej I. Z., zastępowanej przez matkę J. Z. przeciwko L. T. o ustalenie ojcostwa i roszczenia z tym związane w przedmiocie zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 5 grudnia 2014 r., sygn. akt III RC 566/14 p o s t a n a w i a :
1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zwolnić pozwanego L. T. od ponoszenia kosztów sądowych - opłaty od zażalenia na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 21 października 2014 r., sygn. akt III RC 566/14, 2. oddalić zażalenie w pozostałym zakresie.
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosek pozwanego L. T. o zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych – opłaty od zażalenia w kwocie 72 zł. Zażalenie na powyższe postanowienie złożył pozwany L. T. wnosząc o jego zmianę poprzez uwzględnienie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie III RC 566/14. Skarżący podniósł, że jego sytuacja materialna nie umożliwia jemu poniesienie przedmiotowych kosztów sądowych.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie zasługuje na częściowe uwzględnienie. Z przedłożonego przez skarżącego dokumentu w postaci decyzji Ośrodka Pomocy (...) w G. z dnia 22 grudnia 2014 r. wynika, że pozwanemu L. T. została przyznana pomoc finansowa w formie zasiłku celowego na zakup żywności w kwocie 300 zł. Podstawą wydania przedmiotowej decyzji było dokonane - po przeprowadzeniu rodzinnego wywiadu środowiskowego - ustalenie, że dochód L. T. jest tak niski, że uzasadnia przyznanie tego rodzaju świadczenia pieniężnego. W konsekwencji należy uznać, że wnioskodawca uprawdopodobnił okoliczność, że nie jest w stanie ponieść w chwili obecnej kosztów sądowych nawet w tak niewielkiej wysokości jak 72 zł z tytułu opłaty od zażalenia.
Powyższe uzasadnia uwzględnienie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w tym zakresie na podstawie art. 102 § 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (j. t. Dz. U. z 2010 r., Nr 90, poz. 594 ze zm.). Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. Sąd Okręgowy orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. Wobec braku konieczności ponoszenia przez pozwanego, na obecnym etapie postępowania, kosztów sądowych w zakresie przewyższającym opłatę od zażalenia, zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie przekraczającym zwolnienie od opłaty od zażalenia należy uznać za przedwczesne.
W tym stanie rzeczy zażalenie skarżącego podlegało oddaleniu w pozostałym zakresie o czym, na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., Sąd Okręgowy orzekł jak w punkcie 2 sentencji postanowienia. Sygn. akt II Cz 46/15