Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 1366/14 AI generated

Court convicts defendant of two traffic violations and imposes combined fine of 1,500 zloty.

Case Number II W 1366/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of two traffic violations: driving without due care on a curve and operating a vehicle without an insurance policy. The defendant was convicted under Articles 86 and 95 of the Road Traffic Act and ordered to pay a combined fine of 1,500 zloty. The judgment also assessed procedural costs and court fees against the defendant as required by law.

Legislator headnote

AI generated

Art. 86 § 1 k.w.; Art. 95 k.w.; Art. 86 § 1 k.w. w zw. z art. 9 § 2 k.w.; Art. 118 § 1 kpow; Ustawa o opłatach w sprawach karnych: The court may convict a defendant of multiple traffic offenses and impose a combined fine based on the specific provisions of the Road Traffic Act and the relevant criminal code articles.

Keywords

AI generated
traffic violation conviction driving without due care missing insurance policy combined fine imposition procedural costs assessment Road Traffic Act provisions criminal court judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 86 § 1 k.w.
o wykroczenie z art. 86 § 1 k.w.;
Art. 95 k.w.
o wykroczenie z art. 95 k.w.; I.
Art. 86 § 1 k.w. w zw. z art. 9 § 2 k.w.
i za to na podstawie art. 86 § 1 k.w. w zw. z art. 9 § 2 k.w. wymierza mu łącznie karę grzywny w wysokości 1.500 (jednego tysiąca pięciuset) złotych, II.
Art. 118 § 1 kpow
na podstawie art. 118 § 1 kpow w zw.
Ustawa z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 1366/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2014 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze - Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący SSR Grzegorz Stupnicki Protokolant Joanna Szajkowska po rozpoznaniu w dniach 10 września 2014 r., 28 października 2014 r. sprawy M. K. syna K. i E. z d. J. ur. (...) w K. obwinionego o to, że:

1. w dniu 25 czerwca 2014 roku około godz. 15.15 na drodze publicznej w Ś. na wysokości wysypiska śmieci kierując pojazdem marki A. (...) o nr rej. (...) na skutek niezachowania należytej ostrożności poprzez poruszanie się z prędkością niezapewniającą panowania nad pojazdem na łuku drogi zjechał na przeciwległy pas ruchu doprowadzając do zderzenia czołowego z prawidłowo jadącym z kierunku przeciwnego autobusem marki D. o nr rej. (...), czym spowodował kolizję drogową i tym samym zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym tj. o wykroczenie z art. 86 § 1 k.w.;

2. w dniu 25 czerwca 2014 roku około godz. 15.15 na drodze publicznej w Ś. na wysokości wysypiska śmieci prowadził pojazd marki A. (...) o nr rej. (...) nie posiadając przy sobie dokumentu w postaci polisy OC pojazdu tj. o wykroczenie z art. 95 k.w.; I. uznaje obwinionego M. K. za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt 1 części wstępnej wyroku, tj. wykroczenia z art. 86 § 1 k.w. oraz za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt 2 części wstępnej wyroku tj. wykroczenia z art. 95 k.w. i za to na podstawie art. 86 § 1 k.w. w zw. z art. 9 § 2 k.w. wymierza mu łącznie karę grzywny w wysokości 1.500 (jednego tysiąca pięciuset) złotych, II. na podstawie art. 118 § 1 kpow w zw. z § 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 10.10.2001 r. w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 zł tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania a na podstawie art. 3 ust. 1 i art. 21 pkt 1 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych wymierza mu 150 złotych opłaty, a także kwotę 575,46 złotych.