Appeal dismissed; court upheld lower court's judgment on payment obligation based on procedural and substantive review.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court in Łódź dismissed the defendant's appeal against the first-instance judgment ordering payment. The plaintiff, D. B., sought compensation following a dispute resolved by the district court in Łódź-Widzew, while the defendant, R. B., argued against the financial liability. The court rejected the appeal, affirming the original decision's validity and the defendant's obligation to pay.
Legislator headnote
AI generatedArt. 320 § 1 k.p.c.; Art. 321 § 1 k.p.c.: The appellate court must examine the appeal on the merits and dismiss it if the lower court's judgment is substantively correct and legally sound.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 980/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Barbara Pięcek Sędziowie: SO Izabela Wawrzynkiewicz SR Małgorzata Sosińska - Halbina Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. B. przeciwko R. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi IX Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w B. z dnia 21 stycznia 2014 roku sygn. akt IX C 751/13 oddala apelację.