Legislator Case Law & Legislation
X Ka 441/13 AI generated

Court partially allows appeal against drunk driving sentence, reducing ban duration while maintaining imprisonment term.

Case Number X Ka 441/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially overturned the lower court's judgment regarding the defendant's drunk driving conviction. The prosecution argued for a stricter penalty, but the court found the original sentence excessive in its prohibition period. Consequently, the court reduced the ban on driving to two years while upholding the six-month community service sentence.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 1 kk; Art. 63 § 1 kk; Art. 64 § 1 kk: The court may reduce the duration of a driving ban imposed as a supplementary penalty if the circumstances warrant leniency, provided the main custodial sentence remains in force.

Keywords

AI generated
drunk driving driving ban reduction community service appellate review supplementary penalty

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 1 kk
oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w P.
Art. 63 § 1 kk
Art. 64 § 1 kk
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt X Ka 441 / 13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie:SSO Monika Popielarska SSR (del.) Piotr Maksymowicz (spr.) Protokolant:sekr. sąd. Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy S. K. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w P. z dnia 11 stycznia 2013r. (sygn. akt II K 889/12) orzeka 1. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że:

a) uchyla rozstrzygnięcia zawarte w punktach II., III., V. i VI. (drugim, trzecim, piątym i szóstym), b) oskarżonego S. K. w ramach zarzuconego mu czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 20 czerwca 2012r. w K. przy ul. (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 pkt 1 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. – Prawo o ruchu drogowym (tekst jednolity: Dz. U. z 2012r., poz. 1137 ze zm.) w ten sposób, że będąc w stanie nietrzeźwości (pierwsze badanie 0,80 mg alkoholu na 1 dm 3 wydychanego powietrza; kolejne bada­nia 0,96 mg/dm 3 i 0,92 mg/dm 3) kierował samochodem marki N. o numerze re­jestracyjnym (...) po drodze publicznej, co stanowi występek z art. 178a § 1 kk i za tak opisany czyn na podstawie art. 178a § 1 kk skazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na świadczeniu nieodpłatnej, kontrolo­wanej pracy na cele społecznej w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie i na poczet tej kary – na podstawie art. 63 § 1 kk – zalicza oskarżonemu okres zatrzy­mania w dniu 20 czerwca 2012r., c) wymiar orzeczonego środka karnego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów me­chanicznych łagodzi do 2 (dwóch) lat;

2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.