Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VII Ka 53/15 AI generated

Appeal court quashes first instance judgment for patent infringement due to procedural errors requiring retrial.

Case Number VII Ka 53/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Częstochowa quashed the first-instance judgment and remanded the case for a new trial. The defendant, J. R., was charged with patent infringement under Article 303(2) of the Industrial Property Law. The court found the original decision flawed and ordered the Lubliniec District Court to retry the matter.

Legislator headnote

AI generated

Art. 303 ust. 2 Prawo własności przemysłowej; Art. 385 ust. 1 pkt 1 k.p.k.: The court quashed the judgment because the lower court failed to properly assess the evidence regarding the alleged infringement of the patent right.

Keywords

AI generated
patent infringement industrial property law quashing of judgment remittal for retrial procedural error

Cited Legislation

AI generated
Art. 303 ust. 2 Prawo własności przemysłowej
oskarżonego o czyn z art. 303 ust 2 ustawy Prawo własności przemysłowej na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora oraz oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Lublińcu z dnia 20 października 2014 roku sygn.
Art. 385 ust. 1 pkt 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII Ka 53/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Bogusław Zając Sędziowie SO Adam Synakiewicz (spr.) SO Sławomir Brzózka Protokolant st. sekr. sądowy Romualda Jędrzejczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Elżbiety Funiok po rozpoznaniu dnia 13 marca 2015 roku sprawy J. R. oskarżonego o czyn z art. 303 ust 2 ustawy Prawo własności przemysłowej na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora oraz oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Lublińcu z dnia 20 października 2014 roku sygn. akt II K 543/12 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Lublińcu do ponownego rozpoznania.