Appeal dismissed; court upheld employer's right to terminate employment contract without cause.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by multiple employees against the employer's termination of their employment contracts. The plaintiffs argued that the dismissal was invalid, but the court found no evidence supporting their claims of procedural or substantive illegality. Consequently, the judgment from the first instance was upheld, and the plaintiffs were ordered to pay the employer's legal costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o pracy; Kodeks pracy: The court ruled that an employer may terminate an employment contract without cause if the dismissal is not arbitrary and follows statutory procedures, thereby rejecting employee appeals claiming invalidity of the termination.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII Pa 379/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Anna Rodak del. Sędzia SR Krzysztof Rybka Protokolant starszy sekretarz sądowy Mirosława Kuchnio po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. A., B. D., D. F., D. J., I. M., M. M., Z. M., A. N., E. P., B. P. (1), B. P. (2), A. S., E. S., U. T., U. W., J. Z. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o uznanie wypowiedzenia warunków pracy za bezskuteczne na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach IV Wydziału Pracy z dnia 8 października 2014 roku w sprawie sygn. akt IV P 30/14 1. oddala apelację;
2. zasądza od A. A., B. D., D. F., D. J., I. M., M. M., Z. M., A. N., E. P., B. P. (1), B. P. (2), A. S., E. S., U. T., U. W., J. Z. na rzecz (...)Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. kwoty po 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.