Court partially allows medical malpractice claim for 150k PLN damages against hospital and insurance company.
Legislator summary
AI generatedThe court partially dismissed the plaintiff's claim for 150,000 PLN in damages against the regional hospital and an insurance company. The plaintiff alleged medical negligence leading to injury, while the defendants argued against liability based on procedural defenses and policy exclusions. The court found sufficient evidence to support the claim against the hospital but rejected the remainder of the suit, awarding damages with interest from specific dates.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o odpowiedzialności za szkody wyrządzone w związku z działalnością leczniczą; Ustawa o ubezpieczeniach odpowiedzialności cywilnej: The court holds that a plaintiff may recover damages for medical malpractice from the treating institution and the liable insurer, but the claim must be substantiated by concrete evidence of fault and causation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: I C 46/11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Krzysztof Żyłka Protokolant: st. sekr. sądowy Krystyna Dudek po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2013 r. w Katowicach sprawy z powództwa M. P. przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) im. Św. B. w S., (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanych Wojewódzkiego Szpitala (...). B. w S. i (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz powódki M. P. kwotę 150.000 zł (sto pięćdziesiąt tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od pozwanego Wojewódzkiego Szpitala (...) im. Św. B. w S. od dnia 4 lutego 2011 roku, a od pozwanego (...) S.A. w W. od dnia 11 kwietnia 2011 roku, z tym, że spełnienie świadczenia przez jednego z pozwanych zwalnia drugiego w tym zakresie;
2. w pozostałej części powództwo oddala;
3. znosi pomiędzy stronami koszty postępowania;
4. nakazuje pobrać od pozwanych na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Katowicach kwotę 7.500 zł (siedem tysięcy pięćset złotych) tytułem opłaty, od której powódka była zwolniona, z zastrzeżeniem, że zapłata opłaty przez jednego z pozwanych zwalnia drugiego w tym zakresie;
5. odstępuje od obciążenia powódki opłatą w części od oddalonego powództwa.