Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V U 6423/14 AI generated

Social security appeal dismissed due to improper local jurisdiction; case transferred to Łódź court per residence rule.

Case Number V U 6423/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court declared itself territorially incompetent and transferred the case to the Sąd Okręgowy in Łódź. The applicant, Z. D., resides in Łódź, making the Łódź court the proper forum under social security dispute rules. Consequently, the Piotrków Trybunala court lacked jurisdiction and had to remand the matter to the correct authority.

Legislator headnote

AI generated

Art. 461 § 2 k.p.c.; Art. 200 § 1 k.p.c.: In social security disputes, the competent court is determined by the residence of the appellant; if a court finds itself incompetent, it must transfer the case to the properly competent court.

Keywords

AI generated
social security disputes local jurisdiction residence of appellant court transfer competent court

Cited Legislation

AI generated
Art. 461 § 2 k.p.c.
Zgodnie z art. 461 § 2 k.p.c. w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd, w którego okręgu ma miejsce zamieszkania strona odwołująca się od decyzji wydanej przez organ rentowy, chyba że przepis odrębny stanowi inaczej.
Art. 200 § 1 k.p.c.
Natomiast art. 200 § 1 k.p.c. stanowi, że sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę sądowi właściwemu.
Dz. U. z 2012r., poz. 1223
art. 461 § 2 k.p.c
Zgodnie z art. 461 § 2 k.p.c.
art. 200 § 1 k.p.c
Natomiast art. 200 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt 6423/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2015r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Łapińska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2015 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy Z. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o emeryturę pomostową postanawia: stwierdzić swoją niewłaściwość miejscową i przekazać sprawę Sądowi Okręgowemu – VIII Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi jako właściwemu miejscowo i rzeczowo do jej rozpoznania.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 461 § 2 k.p.c. w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd, w którego okręgu ma miejsce zamieszkania strona odwołująca się od decyzji wydanej przez organ rentowy, chyba że przepis odrębny stanowi inaczej. Natomiast art. 200 § 1 k.p.c. stanowi, że sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę sądowi właściwemu. Jak wynika z akt sprawy wnioskodawczyni, Z. D., mieszka w L., a zatem zgodnie z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 25 października 2012 roku w sprawie ustalenia siedzib i obszarów właściwości sądów apelacyjnych, sądów okręgowych i sądów rejonowych (Dz. U. z 2012r., poz. 1223 ze zm.) sądem właściwym do rozpoznania jej odwołania jest Sąd Okręgowy VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi. Z tych też względów i na podstawie powołanych powyżej przepisów, należało orzec jak w postanowieniu.