Legislator Case Law & Legislation
XXIV C 1035/10 AI generated

Court orders removal of trademarked materials and public apologies for unauthorized use of a German formation's logo.

Case Number XXIV C 1035/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the plaintiff, a group, ordering the defendants to remove all publications featuring the German formation's logo from public spaces and the internet. The defendants argued for the right to use the modified logo, but the court found their actions constituted an unauthorized infringement of the trademark. Consequently, the judgment mandated the immediate deletion of materials, a 120-day public apology on the website, and a formal retraction in a national newspaper.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych; Ustawa o znakach towarowych: The unauthorized use and publication of a trademark containing a graphic sign of a foreign formation without permission constitutes infringement, requiring the immediate removal of such materials and a public apology to restore the trademark owner's reputation.

Keywords

AI generated
trademark infringement unauthorized logo use public apology order removal of infringing materials reputation damage civil liability defamation in advertising

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych
Ustawa o znakach towarowych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: XXIV C 1035/10

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Bedyńska - Abramczyk Protokolant: sekretarz sądowy Monika Załęska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Grupy (...) z siedzibą w P. przeciwko Fundacji (...) z siedzibą w W. i J. M. o ochronę dóbr osobistych i nakazanie 1. zobowiązuje pozwaną Fundację (...) z siedzibą w W. do usunięcia z miejsc publicznie dostępnych, w tym stron internetowych dostępnych w domenie (...) wszelkich publikacji, zdjęć, plakatów, billboardów, pocztówek oraz innych materiałów obejmujących znak towarowy (...) zawierający oznaczenie graficzne niemieckiej formacji (...) oraz zniszczenia tych materiałów;

2. zobowiązuje pozwaną Fundację (...) z siedzibą w W. do zamieszczenia na pierwszej stronie serwisu dostępnego w domenie (...) i utrzymania emisji przez okres co najmniej 120 dni od daty uprawomocnienia sie wyroku oświadczenia następującej treści: „ Fundacja (...) pragnie przeprosić operatora interenetowego serwisu (...) za bezprawne używanie oraz upublicznianie logo (...) zmodyfikowanego w sposób narażający operatora serwisu (...) na utratę dobrego imienia, zaufania oraz wiarygodności koniecznych do działania w obrocie gospodarczym oraz funkcjonowania w życiu społecznym. Fundacja (...) ” ;

3. zobowiązuje pozwaną Fundację (...) z siedzibą w W. do zamieszczenia w terminie 30 (trzydziestu) dni od uprawomocnienia się wyroku w ogólnopolskim wydaniu głównym Gazety (...) na 7 stronie w formacie 4x4 (199,2 x 240,4 mm ) oświadczenia o treści jak w punkcie 3 oraz jednoczesnego umieszczenia na pierwszej stronie okładki tego dziennika informacji o przeprosinach w stosunku do operatora serwisu (...) 4. zobowiązuje pozwanego J. M. do usunięcia oraz zniszczenia z miejsc publicznie dostępnych w tym stron internetowych dostępnych w domenie (...) wszelkich publikacji, zdjęć, plakatów, billboardów, pocztówek oraz innych materiałów obejmujących znak towarowy (...) zawierający oznaczenie graficzne niemieckiej formacji (...) oraz zniszczenia tych materiałów ;

5. zobowiązuje pozwanego J. M. do zamieszczenia na pierwszej stronie serwisu (...) i utrzymanie emisji przez okres co najmniej 120 dni od daty uprawomocnienia sie wyroku oświadczenia następującej treści: „ J. M. jako członek Grupy (...) pragnie przeprosić operatora interenetowego serwisu (...) za bezprawne używanie oraz upublicznianie logo (...) zmodyfikowanego w sposób narażający operatora serwisu (...) na utratę dobrego imienia, zaufania oraz wiarygodności koniecznych do działania w obrocie gospodarczym oraz funkcjonowania w życiu społecznym. J. M. ” ;

6. zobowiązuje pozwanego J. M. do zamieszczenia w terminie 30 (trzydziestu) dni od uprawomocnienia się wyroku w ogólnopolskim wydaniu głównym Gazety (...) na 7 stronie w formacie 4x4 ( 199,2 x 240,4 mm) oświadczenia o treści jak w punkcie 5 oraz jednoczesnego umieszczenia na pierwszej stronie okładki tego dziennika informacji o przeprosinach w stosunku do operatora serwisu (...) 7. oddala powództwo w pozostałym zakresie;

8. nakazuje pobrać solidarnie od pozwanych Funadcji (...) z siedzibą w W. i J. M. na rzecz Skarbu Państwa ( kasy Sądu Okręgowego w Warszawie ) kwotę 302,80 ( trzysta dwa złote osiemdziesiat groszy ) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu;

9. opłatę ostateczną od roszczeń majątkowych, co do których nie ustalono wartości przedmiotu sporu ustala na kwotę 1200 ( jeden tysiąc dwieście ) złotych i nakazuje pobrać z tego tytułu od powoda Grupy (...) z siedzibą w P. na rzecz Skarbu Państwa ( kasy Sądu Okręgowego w Warszawie ) kwotę 600 (sześćset ) złotych tytułem uzupełnienia tej opłaty;

10. zasądza od pozwanych Funadacji (...) z siedzibą w W. i J. M. solidarnie na rzecz powoda Grupy (...) z siedzibą w P. kwotę 1200 ( jeden tysiąc dwieście ) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu ;

11. koszty zastępstwa procesowego między powodem Grupą (...) z siedzibą w P. o pozwaną Fundacją (...) z siedzibą w W. wzajemnie znosi;

12. zasądza od pozwanego J. M. na rzecz powoda Grupy (...) z siedzibą w P. kwotę 737 ( siedemset trzydzieści siedem ) złotych tytuelm zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.