Legislator Case Law & Legislation
XVII AmC 3763/12 AI generated

Consumer court bans clause allowing bank to change mandate upon internal acceptance of request.

Case Number XVII AmC 3763/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court declared a specific clause in a standard banking contract prohibited and ordered the defendant to cease its use. The plaintiff argued that the clause was unfair because it allowed the bank to alter the mandate solely based on its internal acceptance of a request, without the consumer's explicit consent. The court agreed that this mechanism created a significant imbalance in the parties' rights and obligations, justifying the ban on that specific provision while dismissing the remaining claims.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konsumentów; Ustawa o wzorcach umów: A contractual clause permitting a financial institution to modify a mandate solely upon its internal acceptance of a request is deemed unfair and prohibited under consumer protection law.

Keywords

AI generated
unfair contract terms standard banking contract mandate modification consumer protection law internal acceptance clause

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konsumentów
Ustawa o wzorcach umów

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 3763/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: Iwona Hutnik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14, 21 marca 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko (...)S.A. w W.. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: "(...) Zmiana lub odwołanie pełnomocnictwa wywołuje skutek od chwili potwierdzenia przez (...) S.A. przyjęcia dyspozycji dotyczacej zmiany lub odwołania pełnomocnictwa, złozonej przez Oszczędzającego" ;

2. oddala powództwo w pozostałej części ;

3. znosi wzajemnie koszty postepowania pomiędzy stronami ;

4. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W.na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 300,00 (trzysta) złotych tytułem połowy opłaty sądowej od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony z mocy prawa ;

5. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego (...)S.A. w W.. SSO Jacek Łabuda