Court convicts two defendants of theft and attempted theft, imposing combined prison sentences and fines.
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Warsaw convicted two defendants, A.F. and A.H., of theft and attempted theft, finding them guilty on all charges. The court determined that A.F. stole two vehicles while A.H. stole one and additionally endangered police officers by driving at high speed to avoid arrest. Consequently, the court imposed combined prison sentences ranging from one year to two years for both defendants, along with fines and costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 279 § 1 k.k.; Art. 291 § 1 k.k.; Art. 224 § 2 k.k.: The court established that joint action to steal property constitutes theft, while stealing with awareness of its illicit origin constitutes attempted theft, and driving a vehicle to evade police arrest constitutes attempted assault on public officials.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
sygn. akt XIV 695/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. XIV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wioletta Ślifirczyk Protokolant : Agnieszka Gaca Prokurator: Magdalena Beroud- Korwańczuk po rozpoznaniu w dniu 13.01.2015r. sprawy A. F. syna A. i E., ur. (...) w O., oraz A. H. , syna M. i B., ur. (...) w W., oskarżonych o to, że :
1. w nocy z 23 na 24 kwietnia 2014 roku w miejscowości S. przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu przyjęli od nieustalonej osoby do ukrycia samochód marki P. (...) o nr rej. (...) o wartości 31 680 zł pochodzący z przestępstwa kradzieży z włamaniem w dniu 23/24.04.2014r. w O. przy ul. (...) na szkodę (...) Sp. z o.o., mając świadomość, że został on uzyskany za pomocą czynu zabronionego, tj. o czyn z art. 291 § l k.k.
2. w dniu 24 kwietnia 2014 roku w W. przy ulicy (...) działając wspólnie i w porozumieniu dokonali poprzez pokonanie fabrycznych zabezpieczeń kradzieży z włamaniem samochodu marki T. (...) nr rej. (...) o wartości 20 000 złotych działając na szkodę W. W., tj. o czyn z art. 279 § l k.k. nadto A. H. , oskarżonego o to, że:
3. w dniu 25 kwietnia 2014 roku w miejscowości Z. stosował wobec funkcjonariuszy Policji asp. D. K. oraz asp. szt. K. T. groźbę bezprawną pozbawienia życia i zdrowia w ten sposób, iż kierując pojazdem marki T. (...) nr rej.(...) z dużą prędkością skierował go bezpośrednio na stojących i usiłujących dokonać jego zatrzymania funkcjonariuszy policji zmuszając ich do uskoczenia przed nadjeżdżającym pojazdem w celu zaniechania podjęcia przez nich prawnej czynności służbowej czym naraził ich również na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, tj. o czyn z art. 224 § 2 k.k. w zb. z art. 160 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. orzeka I. oskarżonego A.
F. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie 1 a/o czynu i za to na podstawie art. 291§1 kk wymierza mu karę roku pozbawienia wolności; II. oskarżonego A. F. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie 2 a/o czynu i za to na podstawie art. 279§1 kk oraz art. 33§2 kk wymierza mu karę roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 100 (sto) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych każda; III. na podstawie art. 85 kk i art. 86 § 1 kk orzeczone w punkcie I i II wyroku kary pozbawienia wolności łączy i wymierza A.
F. karę łączną roku i 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności; IV. oskarżonego A. H. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie 1 a/o czynu i za to na podstawie art. 291§1 kk wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; V. oskarżonego A. H. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie 2 a/o czynu i za to na podstawie art. 279§1 kk oraz art. 33§2 kk wymierza mu karę roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 100 (sto) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych każda;
VI. oskarżonego A. H. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie 3 a/o czynu i za to na podstawie art. 224 § 2 k.k. w zb. z art. 160 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. 224§2 kk w zw. z art. 11§3 kk wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; VII. na podstawie art. 85 kk i art. 86 § 1 kk orzeczone w punkcie IV,V i VI wyroku kary pozbawienia wolności łączy i wymierza A. H. karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; VIII. na podstawie art. 63§1kk na poczet orzeczonych kar pozbawienia wolności zalicza każdemu z oskarżonych okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 25.04.2014r. do dnia 15.01.2015r.;
IX. zasądza od każdego z oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa kwotę po 2.000 (dwa tysiące złotych) złotych tytułem zwrotu części wydatków postępowania, w pozostałej części z wydatków oraz opłat zwalnia oskarżonych, wydatkami obciążając Skarb Państwa.