Court dismisses overtime claim due to missing evidence of actual work hours performed by employee.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the plaintiff's claim for overtime and night shift pay, quashing the lower court's judgment. The plaintiff argued that the defendant failed to prove the exact hours worked, while the defendant contended that the plaintiff did not substantiate the specific timeframes of alleged overtime. The court ruled that without concrete evidence of actual work duration beyond standard hours, the claim for additional compensation could not be supported.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o zapobieganiu nadużyciom pracy; Ustawa o pracownikach: When an employee claims overtime pay without providing specific evidence of actual hours worked beyond standard limits, the burden of proof remains on the employee to establish the existence of such work.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII Pa 8/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Anna Rodak (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędzia SO Ewa Chałubińska Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko M. J. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i w porze nocnej, wydanie świadectwa pracy na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 20 sierpnia 2014 roku w sprawie sygn. akt XI P 150/12 uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie począwszy od dnia 8 sierpnia 2014 roku i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi XI Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów procesu za drugą instancję.