Court allows sick pay claim and rejects Social Insurance Agency's appeal regarding overpayment.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially allowed the applicant's appeal, granting sick pay for specific periods and rejecting the claim that these benefits were improperly received. The Social Insurance Agency argued the payments were invalid, but the court found the applicant's medical condition justified the benefits. Consequently, the agency's appeal was dismissed in part, and the applicant was not ordered to repay the funds or pay interest.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniu społecznym w przypadku chorób; Ustawa o zasiłku chorobowym: The court determines that sick pay is valid if the applicant's medical condition substantiates the need for leave, rejecting the Social Insurance Agency's claim of improper receipt.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII Ua 165/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Anna Rodak (spr.) del. Sędzia SR Paweł Wojas Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do zasiłku chorobowego i zwrot nienależnie pobranego zasiłku chorobowego oraz o odsetki na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 września 2014 roku w sprawie sygn. akt XI U 885/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I (pierwszym) ppkt 1 (jeden) i ppkt 2 (dwa) w ten sposób, że :
1. przyznaje K. J. prawo do zasiłku chorobowego za okresy: od 4 lipca 2009 roku do 12 lipca 2009 roku , od 26 listopada 2010 roku do 8 grudnia 2010 roku , od 21 lipca 2011 roku do 20 sierpnia 2011 roku, od 30 grudnia 2011 roku do 6 stycznia 2012 roku;
2. ustala, iż zasiłki chorobowe pobrane przez wnioskodawcę w okresach wskazanych w punkcie 1 (pierwszym) nie są świadczeniami nienależnymi;
3. ustala, iż K. J. nie jest zobowiązany do zwrotu ustawowych odsetek od nienależnie pobranych zasiłków chorobowych za okres poprzedzający doręczenie zaskarżonej decyzji tj. do dnia 30 października 2012 roku;
4. oddala odwołanie w pozostałej części II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi na rzecz radcy prawnego M. P. kwotę 73,80 (siedemdziesiąt trzy i 80/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu za drugą instancję.