Court dismisses appeal against bank's payment order, upholding original judgment and awarding costs to plaintiff.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's payment order, thereby upholding the original judgment in full. The plaintiff sought to overturn the order requiring the defendant to pay a specific sum, arguing procedural or substantive errors. The court rejected these arguments, finding no merit in the appeal and consequently ruling that the defendant must pay the awarded amount along with the plaintiff's litigation costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 315 § 2 k.p.c.: An appeal against a payment order is admissible only if the appeal is filed within the prescribed time limit and is based on grounds specified in the law; otherwise, the appeal is dismissed and the original order remains in force.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 919/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Izabela Wawrzynkiewicz Sędziowie : SO Radosław Olewczyński (ref.) SR (del.) Jarosław Janeczek Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko A. K. (1) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 26 marca 2014 r. wydanego w sprawie II C 756/13 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. utrzymuje w mocy w stosunku do A. K. (1) nakaz zapłaty Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 18 stycznia 2013 r. wydany w sprawie II Nc 872/12;
2. przyznaje adw. A. K. (2) kwotę 2.952,00 zł (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa złote) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu z urzędu, w tym kwotę 552,00 zł (pięćset pięćdziesiąt dwa złote) jako należny podatek od towarów i usług, i nakazuje wypłacić tę sumę ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi.”; II. zasądza od A. K. (1) na rzecz Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 3.489,00 zł (trzy tysiące czterysta osiemdziesiąt dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; III. przyznaje adw. A. K. (2) kwotę 1.476,00 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu z urzędu w postępowaniu apelacyjnym, w tym kwotę 276,00 zł (dwieście siedemdziesiąt sześć złotych) jako należny podatek od towarów i usług, i nakazuje wypłacić tę sumę ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi.