Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
X Ka 58/14 AI generated

Appeal against combined sentence dismissed; appeal declared obviously unfounded by appellate court.

Case Number X Ka 58/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appeals filed by both the defendant and the defense attorney against a combined sentence. The court found the arguments presented by the appellant and the defense counsel to be obviously unfounded based on the established facts. Consequently, the original judgment from the first instance was upheld in full without modification.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 390 § 1 k.p.k.: An appeal is declared obviously unfounded if the facts are clear and the law is correctly applied, resulting in the dismissal of the appeal and the upholding of the contested judgment.

Keywords

AI generated
appellate procedure obviously unfounded appeal combined sentence dismissal of appeal upholding judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 390 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt X Ka 58/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Orzechowski (spr.) Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak SR(del.) Monika Tkaczyk-Turek Protokolant: sekr. sąd. Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2014 r. sprawy skazanego B. M. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę skazanego i skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w P. z dnia 23 września 2013 r. ; sygn. akt II K 18/13 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając obie apelacje za oczywiście bezzasadne; zwalnia skazanego z kosztów sądowych postępowania odwoławczego przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa, zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokat J. B. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych + VAT za obronę z urzędu w II instancji.