Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I ACa 917/14 AI generated

Appeal dismissed and proceedings terminated due to the death of the party before judgment. The court upheld the procedural termination rule under the Civil Procedure Code. The appeal was inadmissible because the deceased party could not exercise procedural rights.

Case Number I ACa 917/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Białystok dismissed the appeal and terminated the proceedings following the death of the appellant before the judgment was rendered. The lower court had partially declared the participant incompetent, but the participant died prior to the appeal's consideration, rendering the case procedurally inadmissible. Consequently, the appellate court revoked the contested decision and ordered the termination of the proceedings based on the statutory rule for deceased parties.

Legislator headnote

AI generated

Art. 355 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 3 k.p.c.: Upon the death of a party before the judgment, the proceedings become inadmissible and must be terminated, thereby precluding any further appeal.

Keywords

AI generated
death of party procedural inadmissibility termination of proceedings civil procedure code incompetence declaration

Cited Legislation

AI generated
Art. 355 § 1 k.p.c.
Postępowanie w tej sprawie z chwilą zgonu uczestnika stało się niedopuszczalne (art. 355 § 1 k.p.c.).
Art. 386 § 3 k.p.c.
Z tej przyczyny na podstawie art. 386 § 3 należało orzec jak w sentencji postanowienia.
art. 355 § 1 k.p.c
Postępowanie w tej sprawie z chwilą zgonu uczestnika stało się niedopuszczalne (art. 355 § 1 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I ACa 917/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSA Magdalena Pankowiec (spr.) Sędziowie : SA Małgorzata Dołęgowska SA Krzysztof Chojnowski po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. W. i K. W. przeciwko F. W. i (...) w Białymstoku o ubezwłasnowolnienie na skutek zażalenia uczestnika F. W. na postanowienie Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 31 lipca 2014 r., sygn. akt I Ns 42/14 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie i umorzyć postępowanie w sprawie.

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Olsztynie postanowieniem z dnia 31 lipca 2014 r. częściowo ubezwłasnowolnił uczestnika postępowania. Uczestnik postepowania wniósł apelację od tego postanowienia. Przed jej rozpoznaniem, (...), zmarł, co zostało potwierdzone urzędowym aktem zgonu nr (...) wystawionym przez Urząd Stanu Cywilnego w K.. Postępowanie w tej sprawie z chwilą zgonu uczestnika stało się niedopuszczalne (art. 355 § 1 k.p.c.). Z tej przyczyny na podstawie art. 386 § 3 należało orzec jak w sentencji postanowienia.