Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Cz 850/14 AI generated

Court dismissed bailiff's appeal, upholding the district court's 50% fee reduction based on limited work scope and debtor's financial situation.

Case Number II Cz 850/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court reduced the bailiff's procedural fee by 50%, a decision upheld on appeal by the District Court in Kalisz. The bailiff argued this reduction harmed the enforcement agency's functioning, but the court rejected this claim. The court reasoned that the fee reduction was justified by the bailiff's limited workload and the need to balance enforcement costs with the debtor's difficult financial situation.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (Dz. U. z 2014 r. poz. 1009); Kodeks postępowania cywilnego art. 385kpc w zw. z art. 397§2 i 13§2 kpc: The court may reduce procedural fees when the bailiff's workload is minimal and the debtor's financial situation is difficult, prioritizing a balance between enforcement costs and the debtor's circumstances.

Keywords

AI generated
bailiff procedural fee enforcement agency costs debtor financial situation procedural fee reduction enforcement workload assessment

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (Dz. U. z 2014 r. poz. 1009) art. 49 ust. 10
Podstawę rozstrzygnięcia stanowiły okoliczności o których mowa w art. 49 ust.
Kodeks postępowania cywilnego art. 385kpc
Należało zatem na podstawie art. 385kpc w zw.
Kodeks postępowania cywilnego art. 397§2
z art. 397§2 i 13§2 kpc oddalić zażalenie.
Kodeks postępowania cywilnego art. 13§2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Cz 850/14 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Henryk Haak Sędziowie: SSO Marian Raszewski – spr. SSO Paweł Szwedowski po rozpoznaniu w dniu 09 stycznia 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) S.A. w O. W.. , T. S. przeciwko (...) Spółka z o.o. z/s w O. W.. skarga na czynność komornika na skutek zażalenia Komornika T. S. od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrowie W.. z dnia 25 czerwca 2014r. sygn. akt I Co 67/14 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie Sygn. akt II Cz 850/14

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 25 marca 2014e. Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim obniżył wysokość opłaty stosunkowej ustalonej postanowieniem Komornika Sądowego przy tym Sądzie T. S. z dnia 23.12.2013r. w sprawie Km 1404/13 z kwoty 14.429,67 zł do kwoty 7.214,83 zł oddalając skargę dłużnika w pozostałym zakresie. Podstawę rozstrzygnięcia stanowiły okoliczności o których mowa w art. 49 ust. 10 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji ( Dz. U. Nr 133 poz. 882 ze zm.). W zażaleniu na powyższe postanowienie Komornik Sądowy wniósł o jego uchylenie. Oddalając zażalenie

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Obniżenie opłaty stosunkowej o 50% znajduje swoje uzasadnienie w okolicznościach sprawy. Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił nakład pracy Komornika uznając go za niezbyt duży, nie wymagający dużego zaangażowania czasowego i sprowadzający się do podjęcia kilku standardowych czynności egzekucyjnych. Nie zasługuje za aprobatę stanowisko skarżącego , że obniżenie opłaty stosunkowej godzi w funkcjonowanie organu egzekucyjnego. Rozstrzygnięcie Sądu w tym przedmiocie jest niczym innym, jak wyważeniem relacji pomiędzy zakresem pracy Komornika i poniesionymi przez niego kosztami , a sytuacją majątkową dłużnika, która jest dość trudna. Należało zatem na podstawie art. 385kpc w zw. z art. 397§2 i 13§2 kpc oddalić zażalenie.