Consumer court declares event organizer's cancellation clause allowing refunds without deductions as prohibited under consumer protection law.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe consumer court declared the event organizer's standard clause permitting cancellations with full refunds without deductions as prohibited. The plaintiff argued this clause violated consumer protection principles by allowing the organizer to retain funds despite refunds. The court ruled that such terms create a significant imbalance in the parties' rights and obligations, thus invalidating them under consumer law.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o prawach konsumenta; Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów: Standard clauses allowing event organizers to cancel events and refund fees without deductions are prohibited if they create a significant imbalance in the parties' rights and obligations to the detriment of the consumer.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 3581/10 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenie (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. Uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanej wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści:
„Organizator zastrzega sobie prawo odwołanie imprezy najpóźniej na 7 dni przed jej rozpoczęciem, w szczególności w przypadku braku liczby uczestników wymaganej dla zorganizowania imprezy, a w każdym czasie z powodu działania siły wyższej. W takim przypadku Klientowi przysługuje zwrot wpłaconych kwot bez dokonania przez Organizatora jakichkolwiek potrąceń.” 2. Obciąża pozwaną (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K., kwotą (...) zł. ((...)) tytułem wpisu stałego od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony, i nakazuje pobranie tej kwoty od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa - Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie, 3.
Zasądza od pozwanej (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K., na rzecz (...) Stowarzyszenie (...) z siedzibą w W., kwotę (...) zł. ((...)) tytułem kosztów zastępstwa procesowego, 4. Wyrokowi w pkt 3 sentencji nadaje rygor natychmiastowej wykonalności, 5. Zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanej (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K.. SSO Hanna Kulesza (...)