Legislator Case Law & Legislation
XVII AmC 1242/09 AI generated

Consumer court declares unfair contract clause exempting organizer from liability for low participant numbers.

Case Number XVII AmC 1242/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The consumer court declared the specific clause in the standard contract form prohibited and banned its use. The plaintiff argued that exempting the organizer from liability when fewer than 40% of booked seats are filled violates consumer protection laws. The court agreed, ruling that such a clause creates a significant imbalance in the parties' rights and obligations to the detriment of the consumer.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konsumentów; Ustawa o wzorcach umów: A contractual clause exempting the organizer from liability for failure to meet minimum participant thresholds is deemed unfair and prohibited under consumer protection statutes.

Keywords

AI generated
unfair contract terms consumer protection law standard form contracts minimum participant numbers organizer liability exemption

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konsumentów
Ustawa o wzorcach umów

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 1242/09

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2010r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: asystent sędziego Agnieszka Spurek po rozpoznaniu w dniu 18 października 2010r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez (...) Sp. z o.o. w W. w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o następującej treści: „Klient nie może dochodzić odszkodowania za niewykonanie umowy od Organizatora w przypadku:

1) zgłoszenia się mniejszej liczby uczestników niż liczba minimalna dla danej imprezy, która wynosi 40% zakontraktowanych miejsc w przewozie pasażerskim (…)” II. Zasądza od (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz Stowarzyszenia (...) w P. kwotę (...) zł ((...)) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. III. Poleca pobranie kasie Sądu Okręgowego w Warszawie od (...) Sp. z o.o. w W. kwotę (...) zł ((...)) tytułem opłaty stałej od pozwu, od której uiszczenia powód był zwolniony z mocy prawa. IV. Zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego. /-/ SSO Bogdan Gierzyński