Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IX Co 447/13 AI generated

Court grants enforceability clause to assignee based on notarized debt transfer document under Polish Civil Procedure Code.

Case Number IX Co 447/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court granted the enforceability clause to a new creditor who acquired the debt through a notarized assignment agreement. The plaintiff, a successor in rights, requested enforcement against the debtor based on a 2010 judgment, supported by a 2012 notarial document proving the transfer of the claim. The court ruled in favor of the plaintiff, applying the statutory requirement that such transfers must be evidenced by an official document with verified signatures.

Legislator headnote

AI generated

Art. 788 § 1 k.p.c.; Art. 770 k.p.c. in conjunction with Art. 98 k.p.c. in conjunction with Art. 13 § 2 k.p.c.: If a right or obligation passes to another person after the title becomes enforceable or during proceedings, the court shall grant the enforceability clause to or against that person upon proof by an official document.

Keywords

AI generated
enforceability clause assignment of debt notarized document successor in rights civil procedure code transfer of claim enforcement proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 788 § 1 k.p.c.
Zgodnie z art. 788 § 1 k.p.c.
Art. 770 k.p.c.
O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 770 k.p.c. w zw.
Art. 98 k.p.c.
Art. 13 § 2 k.p.c.
z art. 13 § 2 k.p.c. Zarządzenie:
art. 788 § 1 k.p.c
Zgodnie z art. 788 § 1 k.p.c.
art. 770 k.p.c
O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 770 k.p.c.
art. 98 k.p.c
art. 13 § 2 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX Co 447/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2013r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu, Wydział IX Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Skibińska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2013r. we W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) S.A. w W. przy udziale T. R. o nadanie klauzuli wykonalności postanawia: I. nadać prawomocnemu nakazowi zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 27 sierpnia 2010 r., wydanemu w sprawie z powództwa (...) S.A.we W.przeciwko T. R., sygn. akt IX Nc 2935/10, klauzulę wykonalności na rzecz (...) S.A. w W.jako następcy prawnemu wierzyciela (...) Sp. z o.o.we W.; II. zasądzić od dłużnika na rzecz wierzyciela kwotę 127 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 788 § 1 k.p.c. jeżeli uprawnienie lub obowiązek po powstaniu tytułu egzekucyjnego lub w toku sprawy przed wydaniem tytułu przeszły na inną osobę, sąd nada klauzulę wykonalności na rzecz lub przeciwko tej osobie, gdy przejście to będzie wykazane dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym. W niniejszej sprawie przejście uprawnień zostało wykazane dokumentem urzędowym w postaci wyciągu z umowy przelewu wierzytelności (...), która weszła w życie z dniem 6 czerwca 2012r. sporządzonego przez notariusza A. H.w Kancelarii Notarialnej w W.(Rep. A nr (...)) wraz z załącznikiem wskazującym na wierzytelność przysługującą wobec T. R.. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 788 § 1 k.p.c. orzeczono jak w pkt I postanowienia. O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 770 k.p.c. w zw. z art. 98 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Zarządzenie:

1. odnotować w rep.;

2. odpis postanowienia doręczyć: - pełnomocnikowi wierzyciela wraz z tytułem wykonawczym;

3. kal. 7 dni.