Legislator Case Law & Legislation
III Kop 10/10 AI generated

Court issues European Arrest Warrant for a Polish citizen sentenced to 8 years for drunk driving causing death.

Case Number III Kop 10/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the prosecutor's request to issue a European Arrest Warrant against J. H., a Polish citizen sentenced to eight years in prison. The defendant failed to appear in a penitentiary unit despite a warrant, and the prosecutor argued the statutory prerequisites for an ENA were met. The court ruled in favor of the warrant because the sentence exceeded four months and no negative grounds for refusal existed.

Legislator headnote

AI generated

Art. 607a k.p.k.; Art. 607b k.p.k.: A European Arrest Warrant must be issued when a person is sentenced to imprisonment exceeding four months and no statutory negative grounds for refusal are present.

Keywords

AI generated
European Arrest Warrant drunk driving homicide sentencing threshold penitentiary evasion Polish citizen criminal execution prosecutor request

Cited Legislation

AI generated
art. 607a k.p.k.
Przesłanki, jakie w celu wydania ENA przewiduje przepis art. 607a k.p.k., zostały w przedmiotowej sprawie spełnione.
art. 607b k.p.k.
Brak jest przy tym, określonych w art. 607b k.p.k., negatywnych przesłanek wydania ENA.
art. 177 § 2 k.k
skazanego za czyn z art. 177 § 2 k.k.
art. 178 k.k
art. 11 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Kop 10/10 POSTANOWIENIE dnia 3 lutego 2010r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Patrycja Świtoń przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jadwigi Rutyny po rozpoznaniu w sprawie J. H. skazanego za czyn z art. 177 § 2 k.k. i art. 178 a § 1 k.k. i art. 178 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. wniosku Prokuratora Okręgowego we Wrocławiu z dnia 27 stycznia 2010 roku sygn. akt Oz 23/10 w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania na podstawie art. 607 a k.p.k. postanawia wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiego J.

H. , ur. (...) w S., syna S. i A. z domu O., ostatnio zamieszkałego w P., ul. (...) skazanego : wyrokiem Sądu Rejonowego w Strzelinie z dnia 17 kwietnia 2008 roku, sygn. akt II K 149/07 na karę 8 lat pozbawienia wolności za to, że : W dniu 26 stycznia 2005r. w K., S. oraz na terenie powiatu (...) i (...), kierując samochodem osobowym marki C. nr rej. (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że prowadząc pojazd w stanie nietrzeźwości – co najmniej 2,1 – 2,2 promila alkoholu we krwi, potrącił pieszego Ł.

D., a następnie zbiegł z miejsca wypadku, wskutek czego Ł. D. doznał ciężkich obrażeń ciała w postaci urazu czaszkowo –mózgowego, krwiaka przymózgowego prawej okolicy czołowo-ciemieniowej i lewej okolicy ciemieniowej, krwawienia podpajęczynówkowego okolicy nadnamiotowej móżdżku i zbiorniku podstawy mózgu, obrzęku mózgu, ogólnych stłuczeń kończyn górnych, w następstwie których zmarł w dniu 1 lutego 2005r. tj. za przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. i 178a § 1 k.k. i art. 178 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

UZASADNIENIE

Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Strzelinie z dnia 17 kwietnia 2008 roku, sygn. akt II K 149/07 J. H. został skazany na karę 8 lat pozbawienia wolności za opisane powyżej przestępstwo. Wniosek skazanego o odroczenie wykonania orzeczonej kary pozbawienia wolności nie został ostatecznie uwzględniony. Wymieniony wzywany do stawienia się w jednostce penitencjarnej celem odbycia orzeczonej kary pozbawienia wolności – nie wykonywał poleceń sądu. W związku z powyższym w dniu 1 października 2009r. za skazanym J. H. rozesłano list gończy.

Mając na uwadze tę okoliczność Prokurator Okręgowy we Wrocławiu wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii zastosowania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec skazanego. Wniosek ten zasługuje na uwzględnienie. Przesłanki, jakie w celu wydania ENA przewiduje przepis art. 607a k.p.k., zostały w przedmiotowej sprawie spełnione. J. H.jest osobą skazaną za przestępstwo popełnione na terytorium RP, a podejrzenie, że przebywa on obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika wprost ze zgromadzonych dokumentów.

Brak jest przy tym, określonych w art. 607b k.p.k., negatywnych przesłanek wydania ENA. J. H.jest bowiem skazany na karę pozbawienia wolności znacznie przekraczającą 4 miesiące. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.