Court convicts defendant of illegal ammunition and firearm possession, imposing suspended combined sentence and confiscation.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of illegally manufacturing ammunition and possessing a firearm without authorization. The prosecution argued for specific prison terms for each charge, which the court combined into a single sentence of one year and six months. The court applied a suspended sentence with a two-year probation period and ordered the confiscation of the seized items.
Legislator headnote
AI generatedArt. 263 § 1 kk; Art. 263 § 2 kk; Art. 85 kk; Art. 86 § 1 kk; Art. 69 § 1 kk; Art. 70 § 1 pkt 1 kk; Art. 71 § 1 kk; Art. 63 § 1 kk; Art. 44 § 1 kk: The court may convict for multiple distinct offenses involving firearms and ammunition, combine the resulting prison terms into a single suspended sentence, and order the confiscation of contraband and the award of court costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 1045/13 1 Ds 569/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy w Grodzisku Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSR Agnieszka Banaszczyk Protokolant: sekr. Marzena Zakrzewska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 5 lutego 2014 roku sprawy: A. D., s. T. i Z. z domu G., ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: I. w nieustalonym dniu, jednak nie później niż 27 maja 2013 roku w G. bez wymaganego zezwolenia wytworzył jedną sztukę amunicji w postaci naboju kal. 16/70, to jest o czyn z art. 263 § 1 kk II. od bliżej nieustalonego czasu do dnia 27 maja 2013 roku posiadał, bez wymaganego zezwolenia, w G. oraz miejscowości M. pistolet B. z wybitym rokiem na korpusie „1943”, pistolet wraz z wybitym numerem na korpusie (...) oraz wybitym rocznikiem na korpusie „1943”, a także 18 sztuk amunicji ostrej, to jest o czyn z art. 263 § 2 kk 1. oskarżonego A.
D. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie I aktu oskarżenia czynu, czym wypełnił dyspozycję art. 263 § 1 kk i za to na podstawie art. 263 § 1 kk wymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
2. oskarżonego A. D. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie II aktu oskarżenia czynu, czym wypełnił dyspozycję art. 263 § 2 kk i za to na podstawie art. 263 § 2 kk wymierza oskarżonemu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;
3. na podstawie art. 85 kk i 86 § 1 kk łączy wymierzone oskarżonemu jednostkowe kary pozbawienia wolności i skazuje go na karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
4. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk w zw. z art. 70 § 1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby;
5. na podstawie art. 71 § 1 kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w wymiarze 80 (osiemdziesiąt) stawek dziennych, ustalając wartość jednej stawki dziennej na kwotę 10,- (dziesięć) złotych;
6. na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary grzywny okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 27 maja 2013 roku przyjmując, iż jeden dzień pozbawienia wolności jest równoważny dwóm stawkom dziennym grzywny i uznaje karę grzywny za wykonaną w zakresie 2 (dwóch) stawek dziennych;
7. na podstawie art. 44 § 1 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa poprzez przekazanie do (...) Wojska Polskiego w W. dowodów rzeczowych wymienionych w wykazach dowodów rzeczowych nr I/174/13 poz. 1 Drz 903/13 i II/175/13 poz.1-2 Drz 904-905/13;
8. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2.119,- (dwa tysiące sto dziewiętnaście) złotych tytułem obciążenia w całości kosztami sądowymi w sprawie niniejszej, w tym kwotę 380,- (trzysta osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty.