Legislator Case Law & Legislation
I C 256/14 AI generated

Court partially allows claim for damages against insurance company regarding vehicle accident and rejects appeal.

Case Number I C 256/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The regional court ordered the insurance company to pay 2,800 PLN for damages and 500 PLN for costs, while dismissing the remainder of the plaintiff's claim. The plaintiff argued for compensation based on a vehicle accident, but the defendant appealed, contending the damages were excessive. The appellate court upheld the regional judgment, allowing the specific damage award but rejecting the appeal entirely.

Legislator headnote

AI generated

Art. 415 k.c.; Art. 416 k.c.: The court established that a claim for damages arising from a traffic accident is partially admissible if the proven loss is substantiated, while the appeal against such a judgment is inadmissible if the lower court's reasoning remains sound.

Keywords

AI generated
traffic accident damages insurance liability partial claim allowance appeal rejection costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 415 k.c.
Art. 416 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IC 256/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: Julita Szoka po rozpoznaniu dnia 22 stycznia 2015 r. w S. sprawy z powództwa R. S. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) w W. na rzecz powoda R. S. kwotę 2.800,00 zł (słownie: dwa tysiące osiemset złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 2000,00 zł w stosunku rocznym w wysokości 13% od dnia 14.03.2013 r. do dnia zapłaty, z uwzględnieniem dalszych zmian wysokości ustawowych odsetek, II. oddala powództwo w pozostałej części, III. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) w W. na rzecz powoda R. S. kwotę 500,00 zł (słownie pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, IV. nakazuje zwrot na rzecz powoda R. S. i pozwanego Towarzystwa (...) w W. kwot po 28,30 zł (słownie dwadzieścia osiem złotych i 30/100) na rzecz każdego z nich tytułem nadpłaconych wydatków na poczet opinii biegłego. Sygn. akt II Ca 379/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Puchalska (spr.) Sędziowie: SSO Bożena Sztomber SSO Urszula Wynimko Protokolant: st. sekr. sąd. Zofia Szczęsnowicz po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2015 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa R. S. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Sokółce z dnia 22 stycznia 2015 r. sygn. akt I C 256/14 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 60 (sześćdziesiąt)złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym.