Court awards damages and compensation to plaintiffs for breach of contract and torts against a corporation.
Legislator summary
AI generatedThe court granted partial claims for compensation, damages, and rent to three plaintiffs against a corporation while dismissing the remainder of the lawsuit. Plaintiffs alleged financial losses and non-performance, arguing for specific monetary remedies based on contractual and tortious breaches. The court ruled in favor of the plaintiffs on specific heads of claim but rejected other requests, resulting in a mixed judgment with awarded sums and cost allocations.
Legislator headnote
AI generatedCivil Code provisions on breach of contract and tort liability; the court establishes that plaintiffs may recover specific damages and compensation when a defendant fails to fulfill contractual obligations or commits a tortious act causing proven harm.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IC 1601/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Paweł Lasoń Protokolant Bogumiła Skrobek po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2014 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa Z. S., M. S., I. S. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę 1. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki Z. S. kwotę 40.000 (czterdzieści tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia z odsetkami ustawowymi od dnia 23 maja 2013 roku do dnia zapłaty;
2. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki Z. S. kwotę 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych tytułem odszkodowania z odsetkami ustawowymi od dnia 23 maja 2013 roku do dnia zapłaty;
3. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki Z. S. kwotę 800 (osiemset) złotych tytułem renty płatnej z góry do dnia 10-go każdego miesiąca poczynając od 15 października 2012 roku z odsetkami ustawowymi w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat;
4. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda M. S. kwotę 25.000 (dwadzieścia pięć tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia z odsetkami ustawowymi od dnia 23 maja 2013 roku do dnia zapłaty;
5. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda I. S. kwotę 25.000 (dwadzieścia pięć tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia z odsetkami ustawowymi od dnia 23 maja 2013 roku do dnia zapłaty;
6. oddala powództwa w pozostałym zakresie;
7. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki Z. S. kwotę 1.354,24 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt cztery złote dwadzieścia cztery grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu;
8. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda M. S. kwotę 3.384,92 (trzy tysiące trzysta osiemdziesiąt cztery złote dziewięćdziesiąt dwa grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 2400 (dwa tysiące czterysta złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
9. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda I. S. kwotę 4.384,92 (cztery tysiące trzysta osiemdziesiąt cztery złote dziewięćdziesiąt dwa grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 2400 (dwa tysiące czterysta złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
10. nakazuje pobrać od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim kwotę 3.980 zł (trzy tysiące dziewięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych od uwzględnionej części powództwa;
11. nie obciąża powódki Z. S. obowiązkiem uiszczenia na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim kosztów sądowych od oddalonej części powództwa.