Court rules that the municipality acquires the entire estate by statutory succession after the minor heir renounces inheritance.
Legislator summary
AI generatedThe court ruled that the municipality of D. acquired the entire estate of the deceased P.N. following the minor heir's renunciation of inheritance. The minor, represented by their mother, initially accepted the estate with the benefit of inventory but later withdrew from its legal consequences. Since no other statutory heirs existed and the minor had formally renounced, the estate passed entirely to the municipality under statutory succession rules.
Legislator headnote
AI generatedArt. 922 § 1 k.c.; Art. 926 § 1, § 2 k.c.; Art. 931 § 1 k.c.; Art. 932 § 3, § 4, § 5 k.c.; Art. 941 k.c.; Art. 1015 § 1, § 2 k.c.; Art. 1020 k.c.; Art. 1023 § 2 k.c.: When a minor heir renounces inheritance and no other statutory heirs exist, the estate passes to the municipality, which accepts it with the benefit of inventory.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I Ns 119/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Poryzała Protokolant : Katarzyna Budzik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2014 roku w Kłodzku sprawy z wniosku małoletniego K. N., reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową E. H. przy udziale W. N. (1), R. N., B. W., W. N. (2), B. N., M. W., Gminy D. o stwierdzenie nabycia spadku po P. N. stwierdza, że spadek po P. N. zmarłym dnia 17 lipca 2012 roku we W. ostatnio stale zamieszkałym w D. na podstawie ustawy nabyła w całości Gmina D.. Sygn. akt I Ns 119/14
UZASADNIENIE
Wnioskodawca, K. N., reprezentowany przez przedstawicielkę ustawową, E. H., wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po P. N., zmarłym 17 lipca 2012 r. we W. oraz o przyjęcie i zatwierdzenie oświadczenia E. H. - w imieniu małoletniego, K. N. o uchyleniu się od skutków prawnych oświadczenia o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza po jego ojcu, P. N., złożonego przez nią w imieniu małoletniego w dniu 30 listopada 2012 r. przed notariuszem M. K. i przyjęcie od E. H. - w imieniu małoletniego K. N. oświadczenia o odrzuceniu spadku po P. N..
W uzasadnieniu podał, iż spadkodawca P. N. zmarł 17 lipca 2012 r. we W.. W chwili śmierci był kawalerem. Miał jedno dziecko – wnioskodawcę. Wskazał również, że Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym (...) sporządził spis inwentarza spadku po P. N., zgodnie z którym stan czynny spadku wyniósł 358 889,67 zł, a stan bierny 411 777,53 zł. W chwili składania oświadczenia w imieniu małoletniego wnioskodawcy o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza po zmarłym ojcu, P. N., jego matka - E. H. - była przeświadczona, iż takie rozwiązanie będzie dla małoletniego rozwiązaniem najkorzystniejszym.
Liczyła na dopłaty bezpośrednie do wchodzących w skład spadku nieruchomości rolnych oraz - że będzie kontynuowała spłaty kredytu hipotecznego zaciągniętego przez spadkodawcę. Wskazał, że wskutek rozwiązania umowy o kredyt hipoteczny i dochodzenia przez Bank zapłaty pozostałych części kredytu, małoletni narażony będzie dodatkowo na obciążenie kosztami postępowania sądowego i egzekucyjnego, które nie są już długami spadkowymi i w tym zakresie nie jest chroniony dobrodziejstwem inwentarza. Wskazał, że wysokość zadłużenia z tytułu kredytu przekracza jego wartość i w tej sytuacji ograniczenie odpowiedzialności w związku z przyjęciem spadku z dobrodziejstwem inwentarza nie jest wystarczającą ochroną małoletniego przed ewentualnymi roszczeniami wobec niego.
Żaden z uczestników postępowania nie sprzeciwił się wnioskowi. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Spadkodawca - P. N. - zmarł 17 lipca 2012 r. we W.. Ostatnim miejscem zamieszkania spadkodawcy było miasto D.. Spadkodawca w chwili śmierci był kawalerem. Dowód: - odpis skrócony aktu zgonu nr (...), k. 7 Spadkodawca nie pozostawił testamentu. Dowód: - zapewnienie spadkowe, k. 78 Spadkodawca miał dziecko, a mianowicie K. N.. Spadkodawca nie miał innych dzieci, w tym przysposobionych. Matka spadkodawcy – I. N. z d. M. zmarła przed nim.
Ojcem spadkodawcy jest W. N. (1). Spadkodawca miał czworo rodzeństwa, a mianowicie brata, R. N. - oraz siostry - W. N. (2), B. N. i B. W. z d. N.. Żadne z dziadków spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku po nim. Dowód: - odpis skrócony aktu zgonu nr (...), k. 7 - odpis skrócony aktu zgonu nr(...), k. 63 - odpis skrócony aktu urodzenia nr (...), k.8 - odpis skrócony aktu urodzenia nr (...), k. 57 - odpis skrócony aktu urodzenia nr(...), k. 59 - odpis skrócony aktu urodzenia nr (...), k. 55 - odpis skrócony aktu małżeństwa nr (...), k. 61 - zapewnienie spadkowe, k. 78 W dniu 17 kwietnia 2014 r. przed Sądem Rejonowym w Kłodzku syn spadkodawcy, małoletni K.
N., reprezentowany przez przedstawicielkę ustawową – E. H. – złożył oświadczenie o uchyleniu się od skutków prawnych oświadczenia o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza po spadkodawcy, P. N., złożonego w dniu 30 listopada 2012 r. przed notariuszem M. K. z Kancelarii Notarialnej we W. (Repertorium A numer (...)), a nadto oświadczenie o odrzuceniu spadku po spadkodawcy, P. N., przy czym przedstawicielka ustawowa małoletniego K. E. H. – działając w jego imieniu, uczyniła to za zezwoleniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej we Wrocławiu – zgodnie z postanowieniem powyższego Sądu (k.29 akt Sądu Rejonowego w Kłodzku o sygn.(...)) z dnia 9 grudnia 2013 r. (sygn. akt (...)).
Postanowieniem z dnia 29 maja 2014 r. (sygn. akt (...)) Sąd Rejonowy w Kłodzku zatwierdził uchylenie się przez K. N. od skutków prawnych powyższego oświadczenia o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza po spadkodawcy, P. N., złożonego w dniu 30 listopada 2012 r. przed notariuszem M. K. z Kancelarii Notarialnej we W. (Repertorium A numer (...)). Dowód: - wypis aktu notarialnego z 30.11.2012 r., Rep. A numer (...), w aktach SR w Kłodzku o sygn. (...), k.2-3 W dniu 2 października 2014 r. przed Sądem Rejonowym w Kłodzku ojciec spadkodawcy, W.
N. (1) oraz rodzeństwo spadkodawcy - R. N., W. N. (2), B. N. i B. W. z d. N. - odrzucili spadek po spadkodawcy, P. N.. Dowód: - oświadczenia, k.77-78 Siostra spadkodawcy - B. W. z d. N. - ma dziecko, a mianowicie M. W. i nie miała innych dzieci, w tym przysposobionych. Rodzeństwo spadkodawcy - R. N., W. N. (2) i B. N. - nie mają i nie mieli dzieci, w tym przysposobionych. W dniu 6 listopada 2014 r. przed Sądem Rejonowym w Kłodzku M. W., siostrzeniec spadkodawcy, złożył oświadczenie, że spadek po spadkodawcy odrzuca, a nadto oświadczył, iż nie ma i nie miał dzieci.
Nie ma innych krewnych spadkodawcy powołanych do dziedziczenia po nim z ustawy. Dowód: - odpis skrócony aktu urodzenia nr (...), k. 86 - zapewnienie spadkowe, k. 78 - oświadczenie, k. 88 - częściowo bezsporne Sąd zważył: W myśl przepisu art. 922 § 1 k.c. prawa i obowiązki majątkowe zmarłego przechodzą z chwilą jego śmierci na jedną lub kilka osób stosownie do przepisów księgi IV kodeksu cywilnego. Natomiast zgodnie z art. 926 § 1 i § 2 k.c. powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu. Dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy.
W pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek (art. 931 § 1 k.c.). W braku zstępnych i małżonka spadkodawcy cały spadek przypada jego rodzicom w częściach równych. Jeżeli jedno z rodziców spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada rodzeństwu spadkodawcy w częściach równych. Jeżeli którekolwiek z rodzeństwa spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku pozostawiając zstępnych, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada jego zstępnym (art. 932 § 3, § 4 i §5 k.c.).
Natomiast zgodnie z przepisem art. 941 k.c. rozrządzić majątkiem na wypadek śmierci można jedynie przez testament. W myśl przepisu art. 1015 § 1 k.c. oświadczenie o przyjęciu lub o odrzuceniu spadku może być złożone w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swego powołania. Brak oświadczenia spadkobiercy w powyższym terminie jest jednoznaczny z prostym przyjęciem spadku (art. 1015 § 2 k.c.). Uczestnicy postępowania – ojciec spadkodawcy, W. N. (1) oraz rodzeństwo spadkodawcy - R. N., W.
N. (2), B. N. i B. W. z d. N., a nadto M. W., siostrzeniec spadkodawcy, złożyli oświadczenia o odrzuceniu spadku po spadkodawcy z zachowaniem terminu z art. 1015 § 1 k.c., bowiem o tytule swego powołania do spadku po P. N. dowiedzieli się dopiero po wezwaniu ich do udziału w sprawie w charakterze uczestników postępowania – zgodnie z postanowieniami Sądu Rejonowego w Kłodzku z 14 lipca 2014 r. (k.51 akt) i 2 października 2014 r. (k.88 akt), a zatem po odrzuceniu spadku po spadkodawcy przez jego syna, K. N. i po uprawomocnieniu się postanowienia Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 29 maja 2014 r. (sygn. akt(...)), zatwierdzającego uchylenie się przez K.
N. od skutków prawnych oświadczenia o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza po spadkodawcy, P. N., złożonego w dniu 30 listopada 2012 r. przed notariuszem M. K. z Kancelarii Notarialnej we W. (Repertorium A numer (...)). Stosownie do art. 1020 k.c. spadkobierca, który spadek odrzucił, zostaje wyłączony od dziedziczenia, tak jakby nie dożył otwarcia spadku. W świetle powyższego należy przyjąć, iż – skoro nie ma innych krewnych spadkodawcy powołanych do dziedziczenia po nim z ustawy, to spadek po P. N. przypada zgodnie z art. 935 k.c. w całości gminie ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy, a więc Gminie D., przy czym zgodnie z art. 1023 §2 k.c. spadek uważa się za przyjęty przez gminę z dobrodziejstwem inwentarza. (...) (...) (...)