Legislator Case Law & Legislation
III K 571/12 AI generated

Court convicts drug dealer for recidivism and sentences him to one year and three months imprisonment.

Case Number III K 571/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of repeatedly distributing heroin to a victim between January and March 2012. The prosecution argued the acts constituted a continuous crime committed within five years after serving a prior sentence, establishing recidivism. The court accepted these facts and applied the relevant drug control and criminal code provisions to impose a prison term.

Legislator headnote

AI generated

Art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 12 k.k.; Art. 64§1 k.k.; A person who commits a drug-related crime within five years of serving a prior sentence is liable for recidivism and faces an aggravated penalty under the Drug Control Act.

Keywords

AI generated
recidivism drug distribution heroin trafficking continuous crime aggravated penalty Drug Control Act criminal recidivism

Cited Legislation

AI generated
Art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 r.
o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 r. w zw.
Art. 12 k.k.
Art. 64§1 k.k.
z art. 64§1 k.k. orzeka: I.
art. 12 k.k
art. 64§1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III K 571/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w W. Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Eliza Roguszczak–Wilczyńska Protokolant: Paulina Majczyna w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej W. P.: M. D. po rozpoznaniu w dniach 8 maja, 5 września 2013 r., 20 maja, 21 sierpnia i 9 grudnia 2014r. na rozprawie sprawy B. B. s. J. i J., ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w bliżej nieustalonym okresie od grudnia 2011 roku do 20 marca 2012 roku w W. na Pl. (...) działając czynem ciągłym, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wielokrotnie udzielał A.

M. środki odurzające w postaci heroiny żądając każdorazowo kwoty 60 zł za ćwierć grama, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 r. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. orzeka: I. oskarżonego B. B., w ramach zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu, uznaje za winnego tego, że w bliżej nieustalonym okresie od stycznia 2012r. do 20 marca 2012r. w W. na Pl. (...) działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wielokrotnie udzielał A.

M. środków odurzających w postaci heroiny, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne, tj. przestępstwa z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 r. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. i za to, na podstawie art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, wymierza mu karę roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności, II. zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.