Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 14/15 AI generated

Civil appeal dismissed; court rejects claim for payment based on disputed contractual performance arguments.

Case Number III Ca 14/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the appellant's appeal against the lower court's judgment ordering payment. The plaintiff, a joint-stock company, argued for payment based on a contract, while the defendant contested the validity of the performance obligations. The appellate court upheld the first-instance decision, finding no grounds to alter the ruling on the disputed financial claim.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 k.p.c.: An appeal against a judgment ordering payment is dismissed if the appellate court finds no new evidence or legal error justifying a change in the first-instance decision regarding the disputed contractual performance.

Keywords

AI generated
civil appeal dismissal payment claim rejection contractual performance dispute appellate court review first instance judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 385 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 14/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Bogdan Jachowicz po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2015 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w R. przeciwko D. F. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 5 listopada 2014 roku, sygn. akt I C 285/14 oddala apelację.