Legislator Case Law & Legislation
I C 21/14 AI generated

Court partially allowed plaintiff's claim for damages and costs while dismissing counterclaim in civil dispute.

Case Number I C 21/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the plaintiff, awarding him approximately 29,229 PLN in damages and process costs, while dismissing the defendant's counterclaim. The plaintiff sought compensation for specific losses, whereas the defendant argued for reciprocal damages based on their own claims. The court granted the plaintiff's primary demands but rejected the defendant's attempt to recover costs from the plaintiff.

Legislator headnote

AI generated

Art. 415 k.c.; Art. 416 k.c.; Art. 100 k.p.c.: The court may award damages and costs to the prevailing party while dismissing the opposing party's counterclaim if the counterclaim lacks merit or is procedurally barred.

Keywords

AI generated
civil damages claim counterclaim dismissal process costs recovery mutual lawsuit interest calculation

Cited Legislation

AI generated
Art. 415 k.c.
Art. 416 k.c.
Art. 100 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IC 21/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: Julita Szoka po rozpoznaniu dnia 13 listopada 2014 r. w S. sprawy z powództwa W. H. przeciwko A. P. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego A. P. przeciwko W. H. o zapłatę I. zasądza od pozwanej A. P. na rzecz powoda W. H. kwotę 16.970,45 zł (słownie: szesnaście tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt złotych i 45/100) wraz z ustawowymi odsetkami w stosunku rocznym w wysokości 13% od dnia 08.03.2013 r. do dnia zapłaty, z uwzględnieniem dalszych zmian wysokości ustawowych odsetek, II. zasądza od pozwanej A.

P. na rzecz powoda W. H. kwotę 9.250,00 zł (słownie: dziewięć tysięcy dwieście pięćdziesiąt złotych) wraz z ustawowymi odsetkami w stosunku rocznym w wysokości 13% od dnia 13.03.2013 r. do dnia zapłaty, z uwzględnieniem dalszych zmian wysokości ustawowych odsetek III. zasądza od pozwanej A. P. na rzecz powoda W. H. kwotę 3729,00 zł (słownie trzy tysiące siedemset dwadzieścia dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu), w tym kwotę 2400,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, IV. oddala powództwo wzajemne A.

P. przeciwko W. H., V. zasądza od powódki wzajemnej A. P. na rzecz pozwanego wzajmengeo W. H. kwotę 2400,00 zł (słownie dwa tysiące czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego z tytułu pozwu wzajemnego, VI. wyrokowi w pkt I. nadaje rygor natychmiastowej wykonalności w części dotyczącej uznania powództwa do kwoty 16970,45 zł.