Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVI GC 715/09 AI generated

Court dismisses bank's claim for payment and orders cost reimbursement to defendant and intervenor.

Case Number XVI GC 715/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff bank's claim for payment in its entirety. The defendant company and an intervening party argued against the bank's demand, leading to a ruling that rejected the plaintiff's position. Consequently, the court ordered the bank to reimburse the legal costs incurred by both the defendant and the intervening party.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu w sprawach gospodarczych; The court dismissed the plaintiff's claim for payment and ordered the reimbursement of litigation costs to the defendant and the intervening party.

Keywords

AI generated
commercial_procedure claim_dismissal litigation_costs reimbursement_order bank_claim intervening_party judgment_reversal

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu w sprawach gospodarczych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVI GC 715/09

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2014 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. Sąd Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Iwona Grzegorzewska Protokolant Marcelina Trela po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2014 roku w Warszawie sprawy wniesionej w dniu 20 stycznia 2005 roku z powództwa Banku (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przy udziale interwenienta ubocznego Centrum (...) spółki akcyjnej w W. o zapłatę I. oddala powództwo w całości; II. zasądza od powoda Banku (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwotę 2.415 (dwa tysiące czterysta piętnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. zasądza od powoda Banku (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz interwenienta ubocznego Centrum (...) spółki akcyjnej w W. kwotę 2.415 (dwa tysiące czterysta piętnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.