Legislator Case Law & Legislation
XVII AmE 44/13 AI generated

Court dismisses appeal against fine for energy regulator breach of competition law rules.

Case Number XVII AmE 44/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by a joint-stock company against a monetary fine imposed by the President of the Energy Regulatory Office. The appellant argued that the regulator failed to properly assess the circumstances of the alleged competition law violation. The court rejected these arguments, finding the regulator's decision legally sound and the fine justified based on the established facts.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i zapobieganiu nadużyciom pozycji dominującej; Ustawa o postępowaniu przed organem ochrony konkurencji: The court upheld the imposition of a monetary fine on a business entity for violating competition law provisions, rejecting the appellant's procedural and substantive objections to the regulator's decision.

Keywords

AI generated
competition law violation monetary fine imposition energy regulatory office appeal dismissal procedural objections

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i zapobieganiu nadużyciom pozycji dominującej
Ustawa o postępowaniu przed organem ochrony konkurencji

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmE 44/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 lipca 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania „ Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowego (...), D. B. Spółka jawna z siedzibą w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania „ Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowego (...), D. B. Spółka jawna z siedzibą w S. od Decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 31 grudnia 2012r. Nr (...) 1) oddala odwołanie, 2) zasądza od „ Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowego (...), D. B. Spółka jawna z siedzibą w S. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.